האם המשטרה חפש טלפון ללא צו לאחר המוות?

חלפו הימים של עידן הטלפון "מטומטם" כאשר המידע היחיד ששמרת היו אנשי קשר, הודעות SMS, פעמים להתקשר. היום יש אוצר של נתונים בטלפון של כל אחד, חלק ממנו מראה פרטים אינטימיים כי אחד לא רוצה להשתחרר לציבור.

ראינו את המשטרה מנסה לפצח טלפונים השייכים לחיות חשודים עם מעט הצלחה, אבל מה עם מתים? יש כאן קצת תקדים, כי המשטרה במיאמי השתמשה באצבע של חשוד מת, כדי לנסות לפתוח את הטלפון כדי לחפש אותו ב -20 באפריל 2018. למרות שזה אולי נראה מסובך, הטריטוריה המשפטית כאן לא יכולה להיות פחות עכורה, ואנחנו לצלול ישר!

לעבור כמה דברים משפטיים ראשוניים

אף על פי שלעתים קרובות אשתמש במשפט האמריקני בדוגמה זו (מאחר שהמקרה שהזכרתי אירע בשטח של אותה מדינה), זה מאתגר למצוא חריגים משמעותיים כשמדובר בזכויותיהם של מתים. רוב המדינות נוטות להסכים על האופן שבו הן מטפלות ברכוש או בגוף. לכן, כאשר פשע מתרחשת וכתוצאה מכך מותו של אדם, הגוף שלהם הוא חלק חיוני של הפאזל ובדרך כלל מגיע לרשות הרשויות המנסות לחקור את הפשע. משמעות הדבר היא כי תוכניות הלוויה ניתן לדחות לזמן מה.

אבל מה לגבי רכוש אישי?

אם המשטרה תחקור פשע שמעורב בו מוות והאדם שמת היה לו טלפון על עצמו, הוא מזין ראיות כמו כל חפץ אחר. ברוב המדינות, זה די לחתוך ויבש: זכויות האדם חלות על אנשים חיים. אין להם מה לומר על אלה שמתים, כי הם כבר לא יכולים להיות סוכנות בכלל.

לכן, מבחינה משפטית, מה שהמשטרה עשתה במיאמי הוא בסדר גמור. אבל הדרך שבה הם התקדמו היתה קצת לא מקובלת.

במקום לקחת את טביעת האצבע בזירת הפשע, הלכה המשטרה לבית הלוויה של סילוואן אבי עם הטלפון של החשוד ללחוץ עליו את האצבע. יש לציין כי הדבר נעשה זמן מה לאחר מותו של החשוד. הם הצליחו לשחזר את הטלפון רק יום לאחר העברת הגופה ממעצר המדינה, מה שהופך את המפגש המביך הזה לבלתי נמנע. בכל הנוגע למכתב החוק, הם עדיין לא הפרו כללים.

אם הטלפון היה בתוך ביתו של החשוד, המשטרה היתה צריכה לקבל את הסכמתו של האדם שיש לו את הרכוש הזה (אלא אם כן לא ירשו אותו) או צו. אם זה היה נכס שכור, הם היו צריכים את זה מבעל הבית. בשני המקרים, אם זירת הפשע היתה בביתו של החשוד, המשטרה היתה יכולה פשוט לקחת את הטלפון לראיות.

מבחינת טביעת האצבע, לאדם מת אין זכויות קורפורליות, אז זה משחק הוגן.

האם טביעת אצבע לאחר המוות אפילו עבודה?

התשובה הקצרה לשאלה זו היא "לא". ברגע שגוף מאבד את המוליכות והחום שלו, הוא אינו יכול עוד להפעיל חיישן טביעות אצבע. עבור הטלפון החכם כדי לשמור על גודל קומפקטי, הוא משתמש במשהו המכונה סורק קיבולי, אשר צריך כמות מסוימת של אנרגיה אלקטרומגנטית לעבודה. יש קבלים זעירים בטלפון שלך נועדו לזהות אפילו את השינויים הקל ביותר של מטען חשמלי, אשר להאיר ברגע רכסים מקצות האצבעות לגעת בהם. כדי שזה יקרה, אתה צריך להיות בחיים.

השוטרים שניסו להשתמש בקצות אצבעותיו של הגבר כדי להפעיל את הטלפון היו מאוכזבים לראות שהשיטה שלהם לא פעלה. אבל זה לא אומר כי הטלפון של טביעת אצבע של אדם לא יכול להיות נעול לאחר שהם מתים. על ידי יצירת עובש של טביעת אצבע של הגוף, הרשויות (שהם חיים מאוד) עדיין יכול לגשת לטלפון של האדם על ידי הנחת כייר על האצבעות שלהם.

לקחים

למרות שזה מאוד לא סביר כי בסופו של דבר אתה נמצא באותו מצב כמו לינוס פיליפ - החשוד במקרה דנו - עשה, חיינו הולכים להסתיים בשלב מסוים. לרובנו יש דברים שאנחנו מעדיפים להישאר אינטימיים, כולל מידע רגיש שאנחנו לא רוצים להיכנס לידיים הלא נכונות. במקרים אלה, הייתי מציע להשתמש המצאה "רטרו" מעט: סיסמה. במקרים מסוימים, זה יכול להיות בטוח יותר אפילו בזמן שאתה חי!

מה לדעתך אנשים צריכים לעשות כדי להתכונן לגרוע ביותר עם חלקים אחרים של הטכנולוגיה? ספר לנו הכל על זה הערה!