ה- WiFi Alliance, ארגון שהוקם על ידי שחקנים גדולים כמו אפל ואינטל, הודיע ​​על הגעתו של פרוטוקול משא ומתן חדש עבור נקודות גישה WiFi המכונה WPA3. כמעט עשור חלפו מאז האבטחה של ה- WiFi עודכנה, והמערכת האקולוגית האלחוטית הנוכחית מטושטשת במקרה הטוב. השאלה האמיתית כעת היא האם אכן WPA3 מתקן את הבעיות שהיו קיימות בקודמיו והאם הוא יכול לעמוד במבחן הזמן כפרוטוקול המסייע לרשתות אלחוטיות ציבוריות לשמור על ביטחונן.

מה לקח כל כך הרבה זמן?

רוב האיומים על WiFi היו תוצאה של טעות אנושית. כאשר מישהו מתקיף רשת, זה קורה בדרך כלל כי הבעלים לא להגדיר סיסמה עבור זה או להגדיר את זה באופן שמגן על אנשים הקשורים אליו. היו מקרים נדירים שבהם האקרים הצליחו לחדור לרשתות WiFi פרטיות, אבל זה לא היה עניין נפוץ.

2017 שינה הכל. האקרים נעשו מתוחכמים יותר, ופגיעויות חדשות התגלו מהר יותר מכפי שניתן היה לתיקן. אחד הנפגעים היה WPA2, שסבל ממשהו שנקרא "התקפת התקנה מחדש" (KRACK).

למרבה הצער עבור משתמשי WiFi בכל רחבי העולם, KRACK הוא משהו שמשפיע על כל נקודת גישה אחת המשתמשת WPA או WPA2. התקפה זו תאפשר לכל האקר לפעול כמחזה עבור כל משתמש ולפעול כמתווך בינם לבין הנתב המשרת את החיבור.

רשתות אלחוטיות ציבוריות תמיד היו אם לא, שכן הם לא הציעו שום הצפנה מובנית לכל המכשירים המחוברים אליהם. ההצפנה של WPA ו- WPA2 לא ניתנה אף היא. על ידי קבלת גישה לרשת, האקר עדיין יכול לרחרח את תנועת המשתמשים.

זו הסיבה WPA3 פותחה. היה רק ​​יותר מדי עוינות ו פאניקה סביב רשתות אלחוטיות הנוכחי. היה צריך לעשות משהו.

כיצד WPA3 עושה דברים שונים

פרוטוקול WPA3 מתמקד בהתקנים בודדים המתחברים לנתב, במקום לראות את כולם בקבוצה. מלמעלה למטה, זוהי החשיבה שהביאה על צורה חדשה זו של אימות. קודמיו היו תמיד להציב עדיפות גבוהה יותר בהגנה על הרשת מפני חדירות אמון על כל מי שנמצא כבר בתוך זה. אבל במקומות ציבוריים כמו בתי קפה, זה לא בהכרח אידיאלי.

כמו כן, האקרים המנסים לחדור לרשת פרטית ימצאו עצמם לא מסוגלים להשתמש במתקפות מילון כדי לנחש את הסיסמה. תחת WPA3, יש מגבלה על כמה פעמים אתה יכול לנסות לקבל את הסיסמה ממש לפני שאתה חסום לעשות עוד ניסיונות.

גם אם הרשת אינה מוגנת באמצעות סיסמה, כל אדם המחובר אליה מקבל קו מוצפן משלו עם אלגוריתם מבוסס CNSA מבוסס 192 סיביות המיועד לתעשיות ממשלתיות, ביטחוניות ורגישות.

היתה גם בעיה עם WPA2 שבו האקרים יכולים לשלוח "מנות מוות" לנתב אפילו בלי להיכנס לרשת. "חבילת מוות" זו תבעט כל אחד מן הרשת, על פי גחמת השולח. למשתמש, זה נראה כאילו החיבור לא עובד יותר, התוקף יכול לעשות את זה בכל נקודה, כמו פעמים רבות ככל הנדרש כדי לעצבן את המשתמש. נתבים עם WPA3 פשוט להתעלם מנות אלה.

מתי אנחנו צריכים לצפות WPA3 להופיע?

אנו יכולים לצפות באופן סביר נתבים להתחיל ביישום טכנולוגיה זו דרך 2018. עם זאת, WPA2 הוא לא הולך לשום מקום בקרוב. עברו כמעט עשר שנים כדי להתפשט ממסעדה למסעדה. מקומות המציעים WiFi חינם לא יחליף נתב, אלא אם כן הוא מתחיל תקלה, כך מצפה שינוי זה להיות הדרגתי. למרבה המזל, אתה יכול לבדוק את המכשיר שלך כדי לראות איזה סוג של אימות הנתב אתה מתחבר מציע.

האם פרוטוקול WPA3 יגרום לך להרגיש בטוח יותר בעת שימוש ב- WiFi? יידע אותנו הערה!