מאז ההקדמה שלו, סיבים אופטיים באינטרנט כבר שיבח כחדשנות כי היה לדחוף במהירויות פס רחב קדימה באופן משמעותי. שנים רבות לאחר מכן, אנו מוצאים נבואה זו מילאה, עם חיבורי אינטרנט שווה 100 Mbps במהירויות במורד, רבים מהם להגיע במהירויות הרבה יותר גבוה מזה (כלומר 1-10 Gbps). מה שרוב האנשים לא מבינים, עם זאת, למה למהירויות אלה הם בר השגה בסיבים, אבל לא בהכרח מעשי בתשתיות הנחושת הישן אנחנו הסתמכה על עשרות שנים. אולי זה משהו שאנחנו צריכים לדון על מנת להבין מדוע סיבים אופטיים באינטרנט הוא כל כך מועיל לצרכנים ועסקים.

איך הם עובדים

אני לא יכול פשוט לצאת ולספר לך למה קשרים סיבים אופטיים הם מהר יותר מכל נחושת יכול לספק מבלי לתת לך את הפרטים של איך כל אחד עובד. לשניהם יש דבר אחד במשותף: הם שולחים אותות למרחק מסוים. עם זאת, הדרך שבה הם שולחים את האות שונה.

סיב אופטי

ראית פעם מנורות אלה המשמשות במסיבות שיש להן קווצות של "שיער" מבריק? כאשר אתה מפעיל את המנורה, את הקצוות של כל קווצה מאירה, אבל כל מה זה לא הסוף נשאר פנוי.

זה בעיקר למה סיבים אופטיים משמש תקשורת. זה משמר את הנתונים שנשלחו על ידי לא לאפשר אור לעצור סביב באמצע, אשר יכול להיות מועיל מאוד כאשר אתה מנסה להעביר נתונים על פני מרחקים ארוכים. אם אתה מתחבר לאינטרנט באמצעות כבל סיב אופטי, יש מופע אור קטן קורה שם. זה נראה כמו כבל סיב אופטי:

נְחוֹשֶׁת

תקשורת נחושת פועלת על ידי שליחת פולסים חשמליים דרך חוט נחושת. זה כזה פשוט. כוחו של האות מכתיב כמה זה יישמר עד שזה מגיע ליעדה. ביעד (למשל הנתב), השדה האלקטרומגנטי של החוט מתעדכן ללא הרף לשינויים. כאשר השדה מתחזק, היעד רושם את "1." אם הוא יורד מתחת למדידה מסוימת, "0" רשום.

כבלים נחושת חייב להיות כמה חוטים שנבנו כדי להתאים את המנגנונים המאפשרים נתבי Ethernet כדי לעבד כראוי אותות.

למה סיב הוא מהיר יותר

נחושת סובלת בעיה משמעותית אובדן האות. כדי לקרוא במדויק אות, אתה צריך לדעת את הרגע המדויק האות נעצר בדיוק ברגע שזה התחיל. כמו האות הוא נאלץ לנסוע רחוק יותר, ההבדל בין התחלה לעצור (אפס ואחד) מקבל מטושטשת מאוד. נחושת משמש הטובה ביותר לשמירה על זרם חשמלי רציף מאז זה מנצח גדול. עם זאת, עבור איתות, זה נשאר חומר גרוע מאוד. זה עדיין נהדר עבור רשתות מקומיות, אבל לא בהכרח משהו שאנחנו צריכים להשתמש עבור תשתית התקשורת הגלובלית, בהתחשב בכך כבלים נחושת Cat6a יכול לאבד 94 אחוזים של האות שלהם ב 100 מטר המרחק (זהו מקסימום תעשייתי עבור אובדן אות באמצעות נחושת).

החוקרים הצליחו לשלוח נתונים ב -10 Gbps באמצעות נחושת, אך במרחקים לא יותר מ -30 מטרים.

סיב, לעומת זאת, יכול לשלוח תיאורטית terabytes לשנייה של נתונים ללא כל כך הרבה כמו אובדן נתונים 3 אחוזים מעל 100 מטרים. שני דברים נמצאים כאן לשחק: שימור האות בהירות האות. לא רק אתה בהחלט יודע מתי האות התחיל ונגמר, אבל אתה מקבל איתות חזק מאוד על פני החוט. זה מאפשר תקשורת במהירויות מסחררות כל כך מהר, כי רוב ניתוב טכנולוגיות עדיין לא יכול לעבד אותם מהר מספיק.

באמצעות מחזור החיים של האות, סיבים עושה עוד דבר חשוב מאוד: הוא מגן על האות מכל הפרעה אלקטרומגנטית. שדות EM יכולים להשפיע על אופן העברת הנתונים של נחושת, אך מכיוון שהסיבים האופטיים עשויים מסיליקה אקסטרודד, היא נייטרלית מבחינה מגנטית. אם יהיה לך כבל מושלם (עדיין אין דבר כזה), אתה יכול באופן תיאורטי לשלוח איתות ברחבי ארצות הברית מבלי לעשות שום מפסיק לאורך הדרך.

סיכום

סיבים הוא זול, בשפע, קל לשדרג, ואמין מאוד. אין באמת הרבה מה להגיד נגד זה. נחושת כבר לא מייצג השקעה ראויה ויש לפרוש. אם עדיין יש לך שאלות על סיבים לעומת נחושת, בבקשה להשאיר תגובה להלן!