איך אינטל של שבבים ניידים לערום נגד ARM?

אם אתה בעל טלפון חכם, יש סיכוי גדול מאוד שהוא משתמש ערכת שבבים שתוכננה על ידי ARM אחזקות. הארכיטקטורה שלו מותאמת באופן ייחודי כדי להתמודד עם אופי קומפקטי של התקנים ניידים - תוך מתן כמות גדולה של כוח העיבוד. במשך שנים, זה היה הסטנדרט, וכולם היו מרוצים מהתוצאות. קונבנציונאלי, ARM תוכנן מעבדי ניידים בזמן אינטל היה עסוק בעיצוב ובניית שבבי שולחן העבודה האחרונה הנייד. עם זאת, ההתפוצצות העצומה של מכשירים ניידים בשוק אילצה את אינטל לחשוב מחדש על האסטרטגיה שלה ולהרחיב את האופקים שלה, ויצרה ערכת שבבים ניידת משלה. האם יצרן החומרה השולחני הוותיק אכן יוכל להכות את ARM במשחק שלו?

מה גרם לזרוע כזאת?

על מנת לצלול עמוק יותר לתוך בעיה זו, עלינו תחילה לשאול את עצמנו מה עזר ARM לחזק את מקומה בעולם הנייד. לענות על שאלה זו, ואתה מבין מה אינטל יש להתחרות מלכתחילה.

קודם כל, ARM תמיד התמקדה בעיקר בהפיכת מעבדים הדורשים מעט מאוד כוח לפעול. יחס ה- GHz / Watt של מעבד ARM עולה בהרבה על כל מה שאפשר לקנות מאינטל עבור שולחן העבודה. כמו כן, המודל העסקי של ARM שונה לחלוטין מזה של אינטל. זה לא עושה מעבדים משלו, אבל מעצב אותם ושומר על זכויות הקניין הרוחני עבור כל אחד שהיא עושה. חברות כמו Qualcomm רכשו זכויות לשימוש בקניין הרוחני של ARM ומעבדים מאוחרים יותר כמו סדרת לוע הארי. כאשר אנשים מדברים על מעבדים שיש להם ארכיטקטורת ARM, הם אומרים שהמעבדים האלה הם ממש נגזרות של עיצובים של ARM.

עכשיו, ARM יש את זה קל. משתמשי Smartphone אינם עושים דברים הדורשים את כמות העצומה של כוח כי שולחן העבודה צריך לצייר. רבים מן היישומים הם פשוט scaled-down גירסאות מינימליסטי של עמיתיהם PC שלהם. עם זאת, השוק הוא מתפתח במהירות כדי להגביר את הצורך ביישומים פשוטים.

איפה אינטל עשוי למצוא את מקומו

יש ביקוש חדש באופק עבור אינטליגנטי יותר ביצועים גבוהים מעבדים הפועלים עם 64 סיביות לרשום. אינטל כבר ידוע לספק בדיוק את זה סוג של דבר. בשל הניסיון שלה במחשוב עתיר ביצועים, יחד עם הדחפים האחרונים שהחברה גרמה להקטנת כמות צריכת החשמל בשבבים החדשים שלהם, ייתכן שלאינטל תהיה הזדמנות להתחרות ב- ARM בשדה הקרב הזה.

עד עכשיו, ARM כבר בעיצוב מעבדי 32 סיביות שביצעו בסדר גמור על אמצע טווח מכשירים מתקדמים. זה הולך להיות חדשות ישנות בשלב מסוים, אם כי. זה יהיה גם צריך להגביר את המשחק שלה או להישאר מאחור לטובת מעבדי 14 אינטל החדש של אינטל Airmont אדריכלות. השווה את זה לארכיטקטורה של ARM, אשר הטרנזיסטורים הקטנים ביותר למדוד 28 ננומטר.

אם אתה מבולבל לגבי המספרים האלה, תן לי להסביר להם: כל טרנזיסטור במעבד עוזר לו לבצע משימות ונתונים התהליך. טרנזיסטור נמדד בננומטרים, וככל שמדובר בצעדים פחות, כך יותר מהם אתה יכול לארוז במעבד. בחלל נתון, אינטל תוכל לארוז פעמיים טרנזיסטורים לתוך המעבדים שלה מאשר ARM, כלומר, היא תוכל לספק פעמיים את כוח העיבוד והביצועים במעבד באותו גודל.

הזרוע יהיה להיות בשלבים על ידי אינטל?

לא בהכרח. גם אם אינטל מייצרת את המעבד הנס של המילניום, עדיין יהיה ל ARM מקום בשוק למכשירים בעלי טווח נמוך עד בינוני. כמו כן, החברה כבר עושה צעדים משמעותיים מקבל מעבד 64 סיביות בחוץ. הראשון שלה, A53 קורטקס, הוא לא שבב להתפאר, אבל זה עושה לשים ARM על המפה ככל שבבי 64 סיביות מודאגים. עוצמת העיבוד הנשלחת על ידי A53 דומה יותר עם A9 קורטקס מאשר כל שבבים מאוחר יותר שלה ביצועים טובים יותר, כך שאתה רק מרגיש שיפור בביצועים בעת שימוש ביישומים הדורשים ארכיטקטורת 64 סיביות.

כל זה מתרגם לעובדה כי ARM עלול לאבד את אחיזתו אינטל, אבל זה לא יהיה נמחק. ההתמקדות שלה באספקת מחשוב בעלות נמוכה תהיה חסכון חיסכון בטווח הארוך.

מה אתה חושב?

האם אינטל תהיה הקרובה למונופול הבא ב- high-end smartphone ו Tablet SoCs? או האם ARM הולך למצוא דרך להתנועע מתוך מצבו הוא פונה? תן לנו לדעת את המחשבות שלך הערה למטה!