ואנחנו בחזרה בארצות הברית שבו הדיון על הגנת הפרטיות הוא סביב תקנות שנקבעו על ידי ועדת התקשורת הפדרלית (FCC). ב 27 אוקטובר 2016 הסוכנות אישרה קבוצה של כללים שיאלצו את ספק שירותי האינטרנט שלך לשאול שאלות לפני איסוף ואחסון מידע אודותיך, כגון השימוש שלך ביישומים ודפוסי גלישה. הצעדים שהם נוקטים בדרך כלל עולים בקנה אחד עם תקנות אחרות להגנה על הלקוחות בכללותה, אבל הנה שאלה אחת שאנחנו אולי לא שואלים מספיק: האם האמצעים האלה באמת יסייעו להגן על הפרטיות באופן כללי עבור אנשים באינטרנט?

האם ספקי שירותי אינטרנט מוכרים?

כאשר מעריכים את האפקטיביות של המדד שעבר ה- FCC, עלינו תחילה לשאול את עצמנו אם התופעה שהיא מטפלת מתרחשת בפועל. ומתברר שזה נכון! אחד הפושעים הגדולים ביותר בארצות הברית קורה להיות AT & T אשר כבר ידוע (מצחיק מספיק) כדי למכור נתונים לממשלת ארה"ב. למרות שרוב השערוריות המקיפות את איסוף הנתונים של החברה מתמקדות בממשלה, לחלקים ממדיניות הפרטיות של AT & T יש הוראות המאפשרות להם להשתמש בנתונים כגון פרטי החשבון והשימוש ברשת לקבלת פרסומות ממוקדות יותר.

החלטת ה- FCC אינה מקיפה את כל סוגי הנתונים מאחר ש- AT & T (לדוגמה) לא יכולה פשוט להפסיק את אחסון החשבון ופרטי החיוב שלך. בעיקר המדד משפיע על דברים שהם ייחודיים רלוונטי לאנשים פרטיים ועסקים פרטיים.

עוד על מדד פרטיות ה- FCC

אף על פי שהיסוד החדש של ה- FCC הוא הגבלה של מה שאפשר לאחסן ולאסוף נתונים, הוא אינו אוסר על התרגול. במקום להפוך את תהליך opt-out סוג של עסקה שבה ספק שירותי האינטרנט שלך אוספת את הנתונים שלך עד שאתה אומר את זה (או לשלם את זה) כדי להפסיק, עכשיו זה תרחיש opt-in שבו ספקי שירותי אינטרנט אינם מורשים עוד לעשות את זה עד שהם הרשאתך המפורשת.

כמובן שהיו ניסיונות אחרים להגביל את היכולת של ספקי שירותי אינטרנט לחדור על הפרטיות של הלקוחות שלהם, אבל מה קובע זה חתיכת תקנה היא העובדה כי זה דורש ספקי תקשורת לבקש את אישורך בנקודת המכירה ולאחר מכן להבטיח כי (פרק ג ', פרק ד', פסקה 3 או סעיף 221).

איך זה משפיע על פרטיות?

ההשפעה של זה היא ככל הנראה הולך להיות אחד ספקי שירותי האינטרנט אומר ללקוחות הפוטנציאליים שלהם כי איסוף הנתונים למטרות אנליטיות כדי לעזור להם לשפר את השירותים שלהם, וזה לא בהכרח שקר. סביר להניח שהם יהיו פחות נוטים למכור את הנתונים שלך למפרסמים. וזה כנראה לא עושה דבר כדי לעצור ספקי שירותי האינטרנט להגדיר את מחיר הבסיס שלהם עבור שירותים גבוהים יותר (שכן כולם הוא כברירת מחדל ביטל) ולאחר מכן מציע אלטרנטיבה זולה יותר אם הלקוח מסכים איסוף נתונים ואחסון.

לאורך ההיסטוריה, כללים שנוצרו על ידי ה- FCC ביקשו באופן קבוע ספקי שירותי אינטרנט לעשות משהו מתוך כוונה להגן על נתוני לקוחות מגורמים פרטיים . זהו בוטנים בהשוואה למה שיכול לקרות כאשר למדינה יש גישה לנתוני משתמשי הטלקומוניקציה (כפי שקורה בפרויקט ה- PRISM של ה- NSA), אך עדיין יש התקדמות קטנה במחלקה זו. אין צורך להזכיר את העובדה כי סוכנות המדינה יכולה לעשות יותר נזק לאזרחים פרטיים מאשר למפרסם.

מה אתה חושב? האם ה- FCC יגביר את התקנות של ISP כדי להמשיך במאמציה להגן על האינטרסים של הלקוחות? או שזה בזבוז זמן? ספר לנו הערה!