יש לנו די הרבה את כל עיבוד מחשב פרדיגמה הבנתי, במיוחד מאז אינטל עשה את זה הרבה יותר קל עם סדרת i- סדרה שונים שלה. אבל, בעולם הנייד, יש עדיין המון מסתורין סביב כוח עיבוד של טלפונים וטאבלטים. ראשית, ישנם סוגים שונים של שבבים בחוץ עבור התקנים אלה קטנים. Nvidia יש את סדרת Tegra, Qualcomm יש מעבדים לוע הארי שלה, ו ARM עושה את המעבדים האלה מבוססים כולם, הידוע גם בשם סדרת קורטקס. איך אנחנו יכולים להבחין בין כל אחד? והאם המעבד הנייד דומה למעבד ה- PC? או שאנחנו מסתכלים על חיה חדשה לגמרי? אנו נענה על השאלות הללו, ונצלול קצת יותר אל תוך תחום ארכיטקטורות המעבדים ופיתוח האפליקציות.

1: האם לא מעבדים ניידים רק כמה חתיכות של הסיליקון?

מנקודת מבט חומר גלם, המעבדים הם כמעט כל עשוי מאותם חומרים. הסיליקון איפשר לנו ליצור רכיבים קטנים יותר, שארוזים אגרופים גדולים יותר. אבל אם למדנו משהו ממחשבים שולחניים, זה שההופעה ממעבד AMD שונה מזו של מעבד Intel. המעבדים הניידים פועלים באופן דומה. למרות שרובם ממש ילדים ממשפחת ה- ARM, אתה טועה לומר שהם כולם אותו דבר.

במקרים רבים, מעבד high-end dual-core יכול לבצע ביצועים טובים יותר מאשר שבב בעל ארבע ליבות נמוך. הכל תלוי בארכיטקטורה שנחקקה לתוך הסיליקון. ל- ARM יש תרשים זה, שאראה לך בהמשך:

מעבדים המבוססים על ארכיטקטורת קורטקס יש כמה שיפורים שהופכים אותם לפחות קצת מעולה.

2: האם מעבד טוב יותר תמיד לתרגם ביצועים טובים יותר?

הביצועים במכשירים ניידים אינם תלויים לחלוטין ב- CPU. בעוד מעבד משרתת מטרה גבוהה מאוד על המכשיר, זה עדיין צריך לחכות חומרה אחרים להגיב. אם זיכרון RAM שלך או אחסון הוא בזול עשה ואין לו מה שנדרש כדי להדביק את המעבד, אתה עבור הפתעה נעימה. על גבי דפי מפרט טלפונים וטאבלטים, לעתים נדירות תראה עד כמה החומרה האחרת תהיה מהירה. הם תמיד משתמשים במעבד כנקודת מכירה, שהיא לכל הפחות קצת מטרד עבור מי רוצה לראות בדיוק מה זה שהם קונים.

הדחפים הגדולים ביותר במעבדים ניידים הם אחסון מצורף, אחסון פנימי וזכרון גישה אקראית (RAM). זה פחות או יותר את שאר הטלפון. לאחר רכישת הטלפון, הדבר היחיד שיש לך שליטה הוא אחסון המצורפת (כגון כרטיסי microSD). הקפד לקבל Class 10 כרטיסי microSD כדי לוודא שאתה לא ביצה את הטלפון. חוץ מזה, כל מה שאתה יכול לעשות כדי לראות את היתרונות של הרכישה הפוטנציאלית שלך היא להציג או לקרוא ביקורות על המוצר.

3: האם יישומים פועלים במהירות רבה יותר בהתקנים מרובי ליבות?

בדיוק כמו במחשב, לא כל היישומים הניידים פותחו לרוץ על יותר מליבה אחת. ריבוי משימות עשוי להיות משופר על ידי ליבות נוספות, אך תוכל להבחין בהבדל רק באפליקציות המיועדות להפעלה בסביבות אלה. אפליקציות כמו Facebook, Twitter, Kindle ו- Financius לא יראו מהירות משמעותית.

אפליקציית YouTube ומשחקיך יראו הקלה עם ליבות נוספות לשחק איתם. אז, למען האמת, תוכל לראות רק שיפורים עם מולטימדיה ויישומים המשחקים. שום דבר אחר נראה צורך כמות גבוהה של ריבוי משימות.

4: האם מעבדים מרובי ליבה לסנן את הסוללה שלי?

זה תלוי. כמה מעבדים יכולים לכבות חלק הליבות שלהם כאשר הם לא בשימוש. The Tegra 3 הוא דוגמה טובה לכך. כאשר מעבד משתמש בכל הליבות שלו כדי לעבד נתונים כל הזמן, זה יהיה siphon כמויות משמעותיות של כוח, להשפיע לרעה על חיי הסוללה.

מילה סופית

ככל שאתה לצלול לתוך העולם עיבוד ניידים, ככל שאתה מבין כי הכללים השולטים בעולם הזה הם די דומים לאלה המעבדים PC השולטים. מהירות השעון והליבות אינן מלחינות את הכל. יש הרבה יותר להסתכל, וקריאת קצת חומר על כל מעבד יהיה לפתוח שפע של ידע זה יכול להוכיח את עליונותו מודלים אחרים המנסים למכור את עצמם לך. וכדי לענות על השאלה, מעבד טוב יותר עשוי שלא לתרגם ביצועים טובים יותר בסמארטפון. ישנם גורמים אחרים שיכולים לקבוע את הביצועים של הטלפון החכם גם כן.

אם יש לך שאלה לגבי מעבד נייד, לכתוב תגובה ואתה תמצא תשובה!

אשראי תמונה: הגדרת סטנדרטי חדש טבליות ו Tegra 4 - צ 'יפס ירו