Torrenting יכול להוביל לשימוש בלתי חוקי של נתונים המוגנים בזכויות יוצרים, כגון סרטים ושירים. היכולת להעביר קבצים גדולים דרך האינטרנט יכול להיות מאוד שימושי, אבל זה מוביל הרבה פעילות misguided גם כן. האם זה רק תוצר של הטכנולוגיה או הטכנולוגיה המובילה אנשים לפעילות בלתי חוקית? שאלנו את הסופרים שלנו, "האם אתה חושב שהחוקים צריכים להשתנות כדי להפוך את השטף לא חוקי?"

הדעה שלנו

הסופרים שלנו מסכימים המכריע כי torrenting לא צריך להיות בלתי חוקי.

טרבור מסביר כי "בעל חוק לא יעצור את זה", כי "צריך להיות סיבה לעצור את זה". הוא מסביר שלפעמים דברים מפסיקים לקרות כי זה כבר לא שימושי או שזה הופך להיות יותר מדי לא נוח לעשות את זה שווה את זמן זה חוסך או את הערך שהיא מציעה. הוא לא חושב לעשות מהומה בלתי חוקית "לשנות הרבה אחרים מאשר לעכב את טירון מוזר."

אלכס לא חושב האוסר על סיקור יהיה מוצלח מאוד. הוא מציין כי השימוש בשירות P2P אינו חוקי, אבל שיתוף תוכן המוגן בזכויות יוצרים על שירות זה אינו חוקי. "אבל ההכרזה על השירות לא חוקית כנראה לא תשקע הרבה תוכן פיראטי מאז שירותים אחרים ישמשו, בעוד שירותי שיתוף קבצים לגיטימי יהיה אסור להשתמש בפלטפורמה חזקה מבוזרת". הוא מסביר עוד כי אנשים תמיד לגנוב דברים, כך "אם הבעיה היא שיתוף תוכן המוגן בזכויות יוצרים, להילחם כי, לא את השיטות המשמשות לחלוק את זה."

דריק נמצא במסלול דומה, וציין כי "אנשים הולכים לעשות את זה ללא קשר, גם אם זה" לא חוקי ". " הוא מצביע על איסור אלכוהול בארצות הברית. איסור על אלכוהול לא פתר את הבעיה. הוא מציע "במקום למנוע מאנשים לקבל מדיה מוגנת בזכויות יוצרים, חברות התקשורת צריכות להקל על רכישת תוכן ולהפוך אותו לטרחה פחותה". הוא עצמו בוחר להוריד סרטים שבהם הוא לא צריך להתמודד עם הטכנולוגיה נגד העתקה כמו על כמה Blu-Rays ובגלל שהוא לא רוצה לבזבז עשרים דקות צופה פרסומות עבור סרט הוא כבר שילם עבור.

מאהש מרגיש כמו "רק בגלל כמה אנשים משתמשים בו קבצים לא חוקיים לא אומר שכל העולם Torrent צריך להיות בלתי חוקי." הוא משווה את זה סכינים, אומר טבח ורוצח שניהם קונים סכינים, ובעוד הטבח משתמשת בו לחיתוך ירקות, הרוצח משתמש בו על פגיעה באנשים. "האם זה הופך את מוכרי הסכין לחוקיים? " מסכים פאביו . "רק בגלל שכמה מהם משתמשים בו באופן שבו הם לא צריכים לא אומר שהם צריכים להיפטר ממנו."

Corbin הוא לאורך המסלול אותו, ואמר כי זה לא כי ייסורים עצמו הוא רע, אבל אנשים משתמשים בו לעשות דברים בלתי חוקיים. "אין הרבה יותר שהממשלה יכולה לעשות בנוגע לחסימת נתונים פיראטיים של סיקור, מבלי שהיא תחצה את הקו להיחשב לצנזורה".

סיימון מסביר שהוא "ראה כמה חברות משחק משתמשות במשחקי P2P לאנשים כדי להוריד את המשחק שלהן, אז זה מעמיד פחות מתח על השרתים כשמישהו מוריד את המשחק שלהם באופן חוקי". כמו דוגמא של מאהש באמצעות סכינים, סיימון עושה השוואה עם צבעי ריסוס ו crowbars, אותם כי אנשים יכולים להשתמש בהם כדי ליצור גרפיטי או לפרוץ רכוש בהתאמה. בנוסף, "גם אם היא אסורה, פיראטים יסתגלו או ימשיכו להשתמש בזרם, אם יתברר שקשה להצמיד אותם", בעוד שהחוק שומרי החוק יהיו אלה שהקריבו.

הדעה שלך

מה דעתך בנושא זה? האם אתה מסכים עם כל הסופרים שלנו? האם אתה חושב שזה יהיה לא הוגן למי להשתמש סיקור חוקי? האם אתה מאמין שהם צריכים לעשות את זה קל יותר ופחות מטרד לרכוש תוכן בתשלום? או שיש לך סיבה למה אתה חושב שזה צריך להיות בלתי חוקי? האם אתה חושב שהחוקים צריכים להשתנות כדי להפוך את סיקור בלתי חוקי? ספר לנו על כך בהמשך.

קרדיט תמונה: זרע בבקשה