אחת ההחלטות שלך כשאתה מוכן להוריד תוכנה היא האם להשתמש בקוד פתוח או בתוכנת פרימיום, בין אם אתה מעוניין בתוכנה שכבר הושלמה ובין אם ברצונך לקבל את האפשרות לשנות ולהפיץ אותה. זה יכול גם להיות הבדל אם אתה רוצה להשיג את זה בחינם או לשלם מחיר מוגדר. שאלנו את הסופרים שלנו מה הם מעדיפים.

הערה : תוכנת קוד פתוח אינה חייבת להיות חופשית. במאמר זה, אנו הכללה של קוד פתוח תוכנה כמו FOSS (חינם וקוד פתוח תוכנה)

הדעה שלנו

שלושה מהסופרים שלנו - דמיאן, מאהש וג'ודי - מרגישים כך. זה לא משנה איזה סוג של תוכנה זה - " כל עוד זה נעשה את העבודה. "דמיאן רק לעתים רחוקות צריך לשלם כמשתמש לינוקס, אבל היה אם הגרסה פרמיה היה טוב יותר מאשר אחד חינם. מאהש וג'ודי מסכימים, כשאמרה כל מה שחשוב זה שהתוכנה " מספקת את מה שאני צריכה. "

Derrik הוא גם משתמש לינוקס ומעדיף תוכנות קוד פתוח. פרימיום ותוכנות סגורות לא פונות אליו " כי אסור לי לשנות את זה ", והוא לא אוהד של " חברות גדולות ו monoculture. "עם זאת, אם תוכנית מקור סגור עבדה טוב יותר מאשר גרסה קוד פתוח, הוא ישתמש בה.

עבור כריסטופר, זה תלוי, אם כי הוא מציין כי הוא לא באמת להשתמש בתוכנה פרימיום כי לעתים קרובות, ולכן יש לו נשען לעבר קוד פתוח חופשי. הוא מוצא כי Open / LibreOffice " הם חלופות רבות עוצמה עבור Microsoft Office כי הם לגמרי בחינם. "

בשבילי, אני משתמש מקדש ייעודי, ואני אף פעם לא נתקל בתוכנות קוד פתוח עבור Mac, אבל אני עדיין הלכתי לחפש אותו, אבל אני יודע שזה שם בחוץ. כך או כך, אני מרוצה התוכנה אני יכול לקנות, כמו גם תוכנה חופשית, אז אני אף פעם לא היה צריך להסתעף החוצה.

הדעה שלך

על פי רוב, הכותבים שלנו לא מקל על כל חוק קשה ומהיר כשמדובר קוד פתוח ותוכנות פרמיה, והם היו לעבור מהרגיל שלהם אם הם מצאו משהו יותר טוב. מה איתך? האם אתה מעדיף קוד פתוח או תוכנת פרימיום?

קרדיט תמונה: בוא אנחנו קוד פתוח.