האם Google מערך של הודעות מיידיות Apps לשרת כל מטרה? [מִשׁאָל]
מי שמתעמק בטכנולוגיה יודע שלגוגל יש טביעת רגל בכל מקום. הם טיפוסיים "ג 'ק של כל המקצועות, " למרות שהם לא הורים של אף אחד. הם לפחות הורים של כמה (למשל מנוע החיפוש), אבל הם הורים של הודעות מיידיות?
בעבר היו ל- Google שתי אפליקציות להעברת הודעות מיידיות: Hangout ו- Google+ Messenger. עכשיו הם הוסיפו על שלושה: חלל, אללו ודואו. האם מערך היישומים של העברת ההודעות המיידיות של Google משרת מטרה כלשהי?
כדי להחליט על זה אנחנו צריכים לבחון את כל חמשת היישומים.
- Google Hangouts מיועד להעביר הודעות לחברים, לשלוח שיחות וידאו או שיחות קוליות ואפילו להשתתף בשיחות קבוצתיות.
- Google+ קשור יותר לחיבור עם אנשים החולקים את אותם תחומי עניין כמוך ולארגון תוכן.
- Google Spaces מאפשר לך ליצור חללים שונים עבור קבוצות שונות של אנשים, כך שהשיחות שלך יהיו ממוקדות יותר לנושא.
- Google Allo מחבר אותך לאנשים דרך מספר הטלפון שלך. הוא משתמש בגדלים שונים של סוג כדי לאפשר לך לצעוק או לדבר בשקט.
- Google Duo מאפשר לך לבצע שיחות וידאו חד-פעמיות.
אבל עדיין נשאלת השאלה, האם כל האפליקציות האלה דרושות או שהודעות מיידיות של Google מדויקות ל- Hangouts ו- Google+? האם כל הבסיסים לא מכוסים רק בשני היישומים המקוריים? האם כל הבסיסים מכוסים עכשיו?
האם מערך היישומים של העברת ההודעות המיידיות של Google משרת מטרה כלשהי?
האם מערך היישומים של העברת ההודעות המיידיות של Google משרת מטרה כלשהי?
- לא השתמשתי בהם.
- המספר ההולך וגדל של אפליקציית צ'אט מבלבל את המשתמשים. מוטב שתהיה רק אפליקציה אחת שתשלם את כולם
- ה- Hangout ו- G + טובים מספיק. אין טעם עבור אלה שנוספו זה עתה
- יישומים חדשים שפורסמו IM היו נהדר. הגיע הזמן להרוג Hangout ו- G +
- כן, כל חמשת האפליקציות משרתות מטרה נפרדת.
צפה בתוצאות
טוען ...זיכוי תמונה: Google