מאז 1998 פיתח כוח המשימה להנדסת אינטרנט (IETF) שיטה להתגבר על חלק מהמגבלות של תשתית ה- IP הנוכחית שלנו. המכונה Internet Protocol גירסה 6 (IPv6), היא תוקנה כמה מן הבעיות שהיו מעוררים IPv4 (קודמו) והרחיב את שטח פונה כדי להתאים את מספר עצום של התקנים חדשים המחוברים לאינטרנט. עם זאת, ישנם ספקי שירותי אינטרנט רבים אשר לא עברו ל- IPv6 או עשו רק באופן חלקי את ביצוע. מה מעכב? האם אתה צריך להיות מודאג?

למה IPv6 חשוב

IPv4 מאפשר רק מעל 4 מיליארד כתובות יוקצו ברחבי העולם. לכל כתובת יש ארבעה מספרים, שכל אחד מהם נע בין אפס ל -255. (למעשה, זוהי סדרה של ארבעה בתים לא חתומים, עבור החנונים שם בחוץ). בהתחשב בכך ישנם 7 מיליארד בני אדם על פני כדור הארץ, ואנשים רבים בעולם המפותח מתחילים להיות הבעלים של מספר כתובות IP (שלא לדבר על כמות מטורפת של כתובות כי כמה חברות), זה היה בערך הזמן שאנחנו לשדרג משהו נתן לנו קצת מרפק החדר. IPv6 עושה את זה רק וגם משפר את הדרך מנות מנותבים. גרסה חדשה זו של פרוטוקול האינטרנט מתחילה להיראות כמו אפשרות ריאלי יותר עבור האינטרנט המודרני, במיוחד כאשר "האינטרנט של דברים" מתחיל לעשות טביעת רגל.

זה מסתכם לכלכלה

אם יש לך כוח חזק של ניכוי, אתה יכול לנחש כי הסיבה ספקי שירותי אינטרנט הם לא כל כך מהר לאמץ IPv6 יש הרבה לעשות עם המאזנים. החלפת מיליונים על מיליוני נתבים כי "להפעיל" את האינטרנט הוא לא רק תהליך רב זמן; זה גם לוקח כמות גדולה של השקעות הון כדי להשיג דבר כזה. עד שזה הכרחי, ספק שירותי האינטרנט ייקח זמן מתוק לעשות את המעבר. כמה ספקי שירותי אינטרנט, כמו BT, לקחו את היוזמה מוקדם כדי להקדים את המדרכה ולמשוך את הלהקה עכשיו ולא מאוחר יותר. עם זאת, זה לוקח כמעט שנה BT כדי לשדרג את התשתית שלה. אז יש ספקי שירותי אינטרנט אחרים אשר משחקים את זה בטוח, עושה בקנה מידה קטן משפטים פועל לפני טבילה רגליהם עוד יותר לתוך הפרויקט.

למה לא רק להשתמש NAT ?!

במדינות קטנות יותר, כגון רומניה, פולין ובולגריה, התמריץ להשתמש ב- IPv6 פשוט אינו קיים. למדינות אלה יש שפע של כתובות IP שנותרו בטווח שלהן, וספקי שירותי האינטרנט שלהן לא מרגישים את המתח שאלו במדינות רבות בהרבה (במונחים של מכשירים אלקטרוניים המחוברים לאינטרנט לנפש). הסיבה לכך היא כי עדיין יש תרבות במדינות אלה של שמירה על הנתב- centric באינטרנט ישות בתוך כל משק הבית ואת מקום העבודה. משמעות הדבר היא כי נתב אחד יטפל בכל החיבורים נכנסים ויוצאים מהמקום, ו- NAT יאלץ את כל המכשירים המחוברים אליו לשתף את אותה כתובת IP.

זה אולי נשמע מוכר לחלק מכם החיים במדינות מפותחות, מטרופולין כי אתה עדיין אנשים תלויים נתבים על פי רוב. ההבדל הוא שרוב האנשים במדינות אלה גם יש ייעודי חיבור לאינטרנט סלולרי עבור טלפונים / טבליות. והרבה בעולם הארגוני במדינות כמו ארה"ב משתמשת בטכנולוגיות חיישן המתחברות לרשתות 3G / 4G. זה סוג של קישוריות באמצעות קווים ייעודיים עושה את זה מאוד קשה להתמודד עם המתח של כל ההתקנים מחוברים ברמה ISP.

"מה יוצא לי מזה?"

ספקי שירותי אינטרנט שואלים את עצמם שאלה זו. בוא נגיד שאתה החתול השמן שמפעיל את קומקסט. איזה תמריץ אתה צריך לעבור IPv6 כאשר כמעט אף אחד אחר לא לקח את הצעד? אתה רואה, ב- IPv6 עדיין יש לך כתובת IPv4 כדי לתקשר עם נקודות קצה אחרות של IPv4. אם כל נקודות הקצה (אפילו אלה IPv6) עדיין משתמש IPv4 בכל מקרה, למה לעשות את המעבר בכלל? למה להשקיע את כל ההון הזה ?!

האם אתה צריך להיות מודאג לגבי אימוץ איטי?

לא, באמת אין מה לדאוג. רק בגלל ספק שירותי האינטרנט שלך הוא איטי לאמץ לא אומר שהם לא עוקבים אחר המצב מקרוב. ספקי שירותי אינטרנט עדיין מחפשים את עצמם. ובעשותם זאת, הם מחפשים בעקיפין בשבילך. כאשר הדחיפה מתחילה לדחוף, תחת זן מוחלט של כל המכשירים המחוברים לרשתות שלהם, ספקי שירותי אינטרנט יתחילו להשקיע בארכיטקטורות IPv6. שטח הכתובות יתחיל לרוץ החוצה, ואתה יכול להתערב ספק השירות שלך יהיה להבין את המצב, מה שהופך את ההשקעות הדרושות לקראת "ירידה גדולה" זה יגיע אם כתובות IPv4 כבר לא מספיק.

מה אתה חושב? האם אנחנו צריכים לדחוף ספקי שירותי אינטרנט לאמץ IPv6, או האם השוק מספיק אינטליגנטי כדי לקבל את ההחלטה בכוחות עצמה? ספר לנו הערה!