האם שלחת אי-פעם הודעה בחום של הרגע שבו אתה רוצה לחזור לפני שהאדם בצד השני יש סיכוי לפתוח אותו? אמנם זה לא אפשרי כרגע, פייסבוק עשוי למעשה לכלול תכונה זו ב- Messenger, המאפשר לאנשים "לבטל" הודעות, ככל הנראה בתנאים מסוימים. זה נותן למשתמשים דרך ייחודית יש כוח על נוכחותם על הרציף, אבל זה מגיע גם עם עומס של השלכות שאולי אפילו להוביל לבעיות משפטיות.

Related : השתמש הרחבת מיכל פייסבוק כדי למנוע פייסבוק מעקב אותך

למה פייסבוק פתאום מחליט לעשות את זה?

המניע מאחורי המהלך לתת למשתמשים לשים את ידיהם על תכונה כל כך חזקה מגיעה שערורייה שהתרחשה ב -6 באפריל 2018, כאשר TechCrunch גילה כי מארק צוקרברג - מנכ"ל של פייסבוק - יש גישה בלעדית לתכונה כי יהיה redact ההודעות שלו. לפחות שלושה אנשים אנונימיים, בעלי פרופיל גבוה, גילו כי מסרים שצ'וקרברג שלח להם נמחקו מתיבת הדואר הנכנס שלהם, ואילו תשובותיהם על מה שנראה עכשיו כמשהו לא נשאר.

כדי למנוע כל זעם, כמה שעות מאוחר יותר הודיעה החברה כי זה פינקי, מבטיח לא לאפשר למנהלים לקבל גישה לתכונה זו עד שכל משתמשי פלטפורמה יכול לבטל את ההודעות שלהם.

מהלך זה עשוי לבוא כתוצאה מהפיכתו של צוקרברג כאילו הוא בודק את התכונה. באופן רשמי, סיבות פייסבוק כי הוא מחק הודעות מנכ"ל שלה מטעמי אבטחה הקשורים הפרה מסיבית סוני תמונות סבלה בשנת 2014. הנה הצהרה של החברה בהקשר זה:

לאחר שהודעות האימייל של Sony Pictures נפרצו בשנת 2014, ערכנו מספר שינויים כדי להגן על התקשורת של המנהלים שלנו. אלה כללו הגבלת תקופת ההחזקה עבור ההודעות של מארק ב- Messenger. עשינו זאת תוך עמידה מלאה בחובות המשפטיות שלנו לשמירת מסרים.

אין זה סביר שהמסרים של צוקרברג היו כל דבר בהכרח מפליל משום שמישהו היה מדליף את המעט שהם יכולים למצוא בתמליל כדי לשבור סיפור על כך. עם זאת, ההשלכות וחוסר השקיפות עשויות היו להיות מטרידות, אלמלא העובדה שהחברה עושה מאמצים להפיכת תכונה כזו לכל המשתמשים "בחודשים הקרובים" לאחר שפרצה שערורייה זו.

Related : כיצד למחוק את חשבון הפייסבוק שלך (או לפחות להגן על הנתונים שלך)

ההשלכות של התכונה "בטל"

על ידי ביטול הודעה, לא רק למחוק אותה מתיבת הדואר הנכנס שלך, אלא גם לתפעל את תיבת הדואר הנכנס של הנמען. זה יכול להוביל כמה בעיות לסבך הליכים משפטיים המסתמכים על התכתבות אלקטרונית כמו הודעות פייסבוק כראיה. בקהילת cybersecurity, יש משהו שנקרא "עקביות תעתיק", אשר יקר כאשר הצגת ראיות לבית המשפט. אם יש לך זרם של הודעה מפלטפורמה בעלת עקביות, סביר יותר שיתקבל לראיות.

אם "בלתי מתפשר" אפשרי בפייסבוק מסנג 'ר, הפלטפורמה מאבדת עקביות תמליל שלה, המוביל למצבים משפטיים בהם אחד לא יכול לקבוע את הסיבה והתוצאה של תגובות מסוימות. איך אנחנו יודעים, למשל, שאדם לא רק מדבר אל עצמם, מחקה מישהו משיב להודעות שנמחקו?

בהערה אחרת, כל אחד יכול להפיק תועלת תיאורטית מתכונת "שלח" כל עוד הוא זמין רק לפני שהאדם שבקצה השני פותח את ההודעה. ואז שוב, זה מבטל את התמריץ לאנשים לחשוב על המסרים שלהם לפני שהם שולחים אותם.

תכונות כאלה אינן חדשות. שירות הדוא"ל של AOL היה פעם תכונה זו בחזרה כאשר זה היה ספק שירותי אינטרנט בסוף שנות ה -90. אתה יכול רק "לבטל" הודעות דוא"ל שנשלחו למשתמשים אחרים AOL, עם זאת. יישום פרימיטיבי זה לא עורר בהכרח מחלוקת רבה. כדי להיות הוגנים, ל- Gmail יש גם תכונה זו (Settings -> Undo Send), אך היא מאפשרת לך לבטל את ההודעות שנשלחו רק במהלך פרק זמן קצר. זה בשקט את המסר שלך מחוץ לחלון זה ושולח אותם רק אם לא נקטת פעולה כלשהי כדי "לבטל" את ההודעה.

אולי פייסבוק יכול ליישם "לבטל" בדרך זו.

מה אתה חושב? כיצד תפעל הפייסבוק של "התכונה" כדי שכולם יהיו מרוצים? ספר לנו על זה הערה!