זה אקלים אחר שם בחוץ באינטרנט. פתיחת עדכון Twitter שלך היא כמו הליכה אל שדה מוקשים. אתה אף פעם לא יודע מי מקבל מטריד ואם זה יהיה לך בפעם הבאה. עסקים מאיימים לתבוע אם הם לא אוהבים את הסקירה שלך Yelp. ככה זה צריך להיות? איזו אחריות יש לעסקים באינטרנט בנוגע לשון הרע והבריונות?

טוויטר הוא מקום מסוכן להיות בזמן האחרון, ומנכ"ל ג'ק דורסי יודע את זה. אחרי שחקנית לסלי ג 'ונס נפגע עם שורה ארוכה של tweets גזעני, היא עזבה את הרשת החברתית. סיפורו של הכותב שהוביל את ההתקפה עליה הושעה לצמיתות והיא הוזמנה חזרה. לאחר מכן הודה כי האתר שלו לא היה מטפל התעללות כפי שהם צריכים. Instagram מצטרף מאמצים אלה גם על ידי החל לאפשר למשתמשים לסנן את ההערות או לבטל אותם לחלוטין.

ו Yelp מתחיל להזהיר משתמשים כאשר הם חושבים עסק יכול לתבוע אותם כי הם עזבו ביקורת גרועה. הם התחילו לפרסם אזהרה בדפי העסקים שהם מאמינים שיכווצו נגד משתמש. באזהרה נכתב: " ייתכן שהעסק הזה מנסה להתעלל במערכת המשפטית בניסיון לחנוק את הדיבור החופשי, כולל הנפקת איומים משפטיים מפוקפקים נגד המבקרים. "

אבל האם זה צריך להיות אחריות של ילפ לתת למשתמשים לדעת כי הביקורת הם עוזבים יכול להשאיר אותם פתוחים לתבוע? מה עם Twitter ו Instagram? האם באחריותם לשים קץ לבריונות? או האם כל זה פתוח לשיקול דעתו של משתמש אם להשתמש באתר כזה או לא?

איזו אחריות יש לעסקים באינטרנט בנוגע לשון הרע והבריונות?

  • עסקים צריכים לקחת אחריות על מה שאנשים אומרים באתר שלהם.
  • עסקים לא צריכים כתף כל אחריות לגבי מה אנשים לכתוב.
  • אף אחד לא צריך להיות מסוגל לתבוע לגבי מה שנאמר עליהם באינטרנט.
  • אם אנשים או עסק הם לשון באינטרנט הם צריכים להיות מסוגלים לתבוע.
  • אנשים, לא עסקים באינטרנט, צריך לקחת יותר אחריות על מה שהם לכתוב באינטרנט.

צפה בתוצאות

טוען ...