כמעט כל מה שעשה התקדמות אנושית הוא הודות למשהו ש- Google אוהבת לכנות "מונשוט". מונח זה, שמטבעו חטיבת המחקר הסודי של גוגל (המכונה בפשטות "X"), שימש לתיאור סוג מסוים של טכנולוגיה כמה יזמים אמיצים מעוניינים להשקיע, למרות שזה עשוי להיות כמות משמעותית של פוטנציאל. מה פירוש המונח? ולמה אנשים כל כך מסרבים להשקיע בהם בעוד אחרים לשפוך מיליארדים בכיוון זה?

הגדרת מונשוט

על מנת שהטכנולוגיה תהיה "מוֹנְשוט" היא צריכה להתאים לקריטריונים מסוימים:

  • זה צריך להיות פורץ (כלומר, השימוש שלה לאנושות, אם מצליחים, הוא עצום)
  • זה חייב להיות יקר יחסית
  • סיכויי ההצלחה שלה אינם ברורים

בעיקרון, moonshot הוא כמו השם שלה מרמז: אתה זורק כסף על משהו בתקווה שזה יהיה "להגיע לירח" אם תבחר להשקיע בו. דוגמה מפורסמת אחת של moonshot הוא המצאת המטוס. האחים רייט, עם כמות קטנה יחסית של הון והבנה בתחילת המאה ה -20 של הפיזיקה וההנדסה, הצליחו ליצור מכונה המסוגלת להמריא. כל המצאה גדולה בדרך זו או אחרת התחילה כמו moonshot.

למה זה כל כך קשה למצוא הון עבור Moonshots

מן הסתם ראוי לציין בנקודה זו שכמעט כל ניסיון של "יריות" הסתיים בכישלון מוחלט. מגיע עם רעיון זה נשמע נהדר על פני השטח לא בהכרח אומר שאתה תוכל לבנות מודל קונקרטי סביב הרעיון הזה. העולם האמיתי הוא מונע על ידי תוצאות, ולא משקיעים רבים מוכנים לחלק עם הכסף שלהם על מה הם לא בטוח יעבוד. כלומר, אלא אם כן יש להם המון כסף לזרוק מסביב, מה שמביא אותי לנקודה הבאה שלי.

למה אנשים להשקיע בהם בכל מקרה

קרנות הון סיכון לעיתים קרובות יש תקציבים מוגבלים, יצירת תמריצים להם לחפש פרויקטים עם ההחזר על ההשקעה ביותר (החזר על ההשקעה) פוטנציאל. פרויקטים כאלה כבר בוגרים, או בדרכם להיות כך, ויכולים להוכיח זאת עם MVP (מוצר מינימלי בר קיימא). אם מצגת של סטארט-אפ מרשימה משקיע, סביר להניח שהיא תעשה זאת על הפוטנציאל שלה להרוויח כסף. פרויקטי מונסוט כמעט ואינם נופלים לקטגוריה הזאת.

עם זאת, משקיעים גדולים יכולים להרשות לעצמם לנצל את הפוטנציאל של פרויקטים בעלי השלכות מרחיקות לכת שישלמו רק בטווח הארוך. Google X, למשל, משקיעה בפרויקטים כמו מכוניות נהיגה עצמית, פרויקט Wing (תוכנית המשלוח של מטוס זמזום) ופרוייקט לון (סדרה של בלונים בגובה רב שנועדו לספק קישוריות לאינטרנט לאזורים שבהם אין גישה). X עושה את זה, כמובן, בידיעה כי 100 פרויקטים נכשלו בשנת 2015. מיליארדי דולרים יש על היד יכול לספוג את עלות הכישלון, שמירה על פטנטים על משהו אחר הם עשויים להיות שימושי עבור בעתיד. אמנם יש פוטנציאל להרוויח כמה במימון פרויקטים מוגדר להיות מוצלח, היתרונות של להיות חלוצה משהו הם אפילו יותר עצום. ביצוע פשיטה לתוך שוק חדש כמעט יוצר מגזר חדש של המשק כי החברה להשקיע יכול להתחרות ללא לחץ רב.

סיכום

בגלל השקעות moonshot מ Fortune 100 חברות, יש לך טלפונים חכמים, לוחות LCD, טבליות, וכל הדברים הטובים בחיים אתה צופה קטעי וידאו חתול דרך. אמנם זה נפלא לראות את כל הדברים האלה השקעות נועזות הביאו לנו, אני חושב שזה מרתק לא פחות לראות את כל הדברים שיכולים להיות (כגון חקלאות אנכית מטוסים מטען קל) אבל פשוט לא נועדו להיות. או אולי הם לא נועדו להיות עדיין .

אתה יכול לחשוב על כמה moonshots כי נכשל אבל היה מדהים? ספר לנו הערה!