מהי מערכת הקבצים של Apple ומדוע עדיף על HFS +?
אם אתה כבר בעקבות החדשות של המהדורה האחרונה של אפל של MacOS, ייתכן שיהיה שם לב איזכור כלשהו של מערכת הקבצים של אפל, או APFS. זהו אחד מאותם נושאים שלא זוכים לתשומת לב רבה. עם זאת, זהו מבנה הליבה שמאפיין את חוויית המשתמש עם מערכת ההפעלה. APFS לא יהיה סופית עד 2017, אבל אתה יכול לקבל טעימה תצוגה מקדימה היזם זמין כעת על סיירה.
הבדלים ושיפורים
כדי לבדוק במהירות, מערכת הקבצים היא המבנה הבסיסי של מערכת ההפעלה משתמשת לאחסון ולאחזר נתונים. מערכות קבצים שונות לוקחות גישות שונות למשימה זו. ככל שהמחשבים הפכו למהירים יותר, מערכות קבצים חדשות יותר ניצלו את הדחיפה להציע תכונות חדשות ולהתאים לצורכי אחסון מודרניים.
HFS +, מערכת הקבצים עם ספינות מקינטוש היום, היא בת שמונה עשרה. HFS, אביה, הוא מבוגר יותר מאשר טום קרוז bromance קפיצי "Top Gun". זה בערך כמו טויוטה הישן. זה עדיין עובד (אולי באופן מפתיע), אבל זה לא מנצח כל מדליות.
APFS הוא לא כל כך הרבה שדרוג ל HFS + כפי שהוא קפיצה קוונטית קדימה ... עד היום. למרות שזה שדרוג גדול עבור משתמשי אפל, נראה בעיקר כמו אפל היא להדביק את המערכות האחרות, ולא לעקוף אותם. עם זאת, העדכון אינו יום מוקדם מדי.
שיבוט נתונים שלמות
APFS משתמשת בתבנית הנקראת Copy-on-write כדי ליצור שיבוטים מיידיים של קבצים כפולים. תחת HFS + כאשר משתמש משכפל קובץ, כל פיסת בודדת מועתקת. APFS במקום יוצר שיבוט על ידי מניפולציה של מטה-נתונים והקצאת שטח דיסק. עם זאת, לא מועתקים סיביות עד לשינוי הקובץ המשוכפל. כאשר המשוכפל מסולק מהעותק המקורי, השינויים הללו (ורק אותם שינויים) נשמרים.
Copy-on-write גם משפר את שלמות הנתונים. תחת מערכות אחרות אם אמצעי האחסון שלך מתחבר עם פעולות מחליפות, ייתכן שתמצא חלק ממערכת הקבצים שלך מסונכרנת עם השאר. Copy-on-write ימנע את הבעיה על ידי כתיבת שינויים בשטח דיסק פנוי במקום להחליף קבצים ישנים. עד להשלמת פעולת הכתיבה, הקובץ הישן הוא הגרסה הקנונית. רק כאשר הקובץ החדש מועתק בהצלחה הוא הקובץ הישן מטוהר.
תמונות מערכת
תצלומי מסך הם שדרוג גדול והם מובאים לך בחלקו על ידי ארכיטקטורת העתקה על גבי כתיבה. תמונת מצב היא תמונת mountable לקריאה בלבד של מערכת קבצים בנקודת זמן מסוימת. כאשר מערכת הקבצים משתנה, רק סיביות שהשתנו נשמרות. זה יכול לעשות גיבוי פשוט יותר אמין. בהתחשב באכזבה חסרת הקשרים של הקישורים הקשים ש"זמן מכונה ", זה יכול להיות שדרוג גדול.
I / O איכות השירות
ייתכן שראית את המונח Quality of Service (QoS) בהוראות ההתקנה של הנתב שלך. QoS עדיפות לשימוש ברוחב פס כדי למנוע האטה במשימות העדיפות. על הנתב שלך הוא משתמש בכללים המוגדרים על ידי המשתמש כדי לתת משימות נבחרות רוחב הפס ביותר. לפי הדיווחים, איכות השירות של אפל תעדיף פעולות משתמש כגון חלונות פעילים. משימות רקע כמו גיבויים מכונת זמן יקבלו demoted. אז, אולי פחות כדורי החוף?
הצפנה מקורית
בעולם שלאחר סנודן, ההצפנה היא כל הזעם. ויותר ויותר אפל מדגישה את האבטחה של המערכות שלה. מובנה, הצפנה חזקה לא מפתיע. עם APFS, אפל היא שילוב של ערכת הצפנה ניואנס יותר מאשר הגישה הנוכחית, כל הדיסק או לא כלום. משתמשים יכולים להשתמש במפתח יחיד כדי להצפין את כל הנתונים שלהם או להשתמש במפתחות הצפנה מרובים לנעול קבצים בודדים ותיקיות בנפרד. כמובן, אתה יכול גם להצפין שום דבר, אתה השטן- may טיפול אכפת.
SSD & פלאש אופטימיזציה
אופטימיזציה של אחסון פלאש כבר מופיע כתכונה כותרת של APFS, אבל היישום אינו מרגש. במקום לנצל את מידת השילוב הבלתי רגילה של המערכת, אפל עברה במקום זאת חלק מהפונקציות שבדרך כלל מטופלות על ידי שבבי ה- SSD למערכת ההפעלה. זה יותר כמו מערכת הקבצים מודעת SSDs ולא מותאם להם.
שינוי גודל דינמי
מחיצות לוגיות בכונן APFS יכולות לשנות את גודלן באופן דינמי. המשתמשים צריכים רק לציין את מספר המחיצות הרצויות. מערכת הקבצים ואז עובד הקצאת הדיסק על לטוס. כל מחיצה תופסת שטח דיסק בלבד שבו היא משתמשת לאחסון קבצים. את שאר שטח הדיסק הוא תופס עבור כל מחיצה. זה מסודר, אבל זה הרבה יותר כמו מטא-תיקיות מכל דבר אחר.
סיכום
האם זה משנה? עבור devs וכוח משתמשים זה מדהים. עבור משתמשים מקרית MAC לא צריך להיות הרבה הבדל בחוץ. ובעוד השדרוג הוא נהדר, יש עדיין כמה חתיכות חסר. דחיסה מקורית נעדרת במידה רבה, שכן היא בודקת את נתוני המשתמש. כמובן, כל דבר יכול להשתנות עד 2017, כדי לראות את החלל הזה.