כולנו יודעים את המטרד של רכישות בתוך היישום. לפעמים אתה מוצא את זה לפני שאתה מוריד את היישום ולפעמים אחר כך, בין אם זה עבור שולחן העבודה, המחשב הנייד, הטלפון או הטאבלט. רכישות נוספות אלה נקראות גם מיקרו-טרנזקציות וחיובים בתוך היישום. עם זאת, יש מקרים שבהם זה הולך צעד אחד קדימה. לפעמים אתה סוף סוף להפוך את ההחלטה לעשות את הכסף הזה עבור App כי אתה כבר רצון, ואז אתה מגלה שהם רוצים עוד יותר כסף ממך. לאפליקציה בתשלום זו תהיה רכישה מתוך היישום. שאלנו את הסופרים שלנו: " מה דעתך על רכישות בתוך אפליקציות באפליקציות בתשלום? "

הדעה שלנו

רוב הצוות שלנו כאן ב Make Make קל יותר נראה מרגיש את אותו הדבר. התבקשות לשלם יותר עבור אפליקציה לאחר שכבר שילמת על זה פשוט לא מרגיש נכון.

טרבור הוא לא אוהד אבל רואה לפחות יתרון אחד. "היתרון היחיד שאני רואה הוא לא צריך להוריד שתי אפליקציות (חינם ושילם) כאשר אתה רוצה את תכונות Pro." דמיאן הוא גם לא אוהד. הוא הסביר שלעולם לא ירכוש אפליקציה שמכילה רכישות בתוך אפליקציה, כמו "זה כמו לגרום לך לשלם כפול עבור התכונות."

פיל מצביע על כך שהמטרה של אפליקציות בתוך היישום עוזרת לייצר רווחים מיישומים בחינם על ידי הוספת תכונות. "אם יש לך אפליקציה בתשלום, אז אתה לא צריך להרוויח כסף - אתה כבר עשה." גם אם יש גרסה מקצועית עם תכונות נוספות, הוא חושב חברות App "לרדת כמו חמדן ולהפוך את המשתמשים מגורה."

סיימון חושב שהרעיון כולו "נשמע חמדן מאוד". עם פתק שמרבית האפליקציות מתקיימות עם עלויות מוקדמות, גרסאות הדגמה או תוכנה חופשית עם תכונות מודולריות בתשלום, הוא חושב לשים שני רעיונות אלה יחד באפליקציה אחת כמו "מנסה להחזיק אצבעות בעוגות רבות." הוא מציין שהוא ירגיש מרומה מאוד בנסיבות האלה.

Derrik מציין מאשר כאשר הוא משלם עבור App או משחק הוא אוהב לחשוב שהוא מקבל את המוצר שהם מוכרים. הוא מבין שהחברות מנסות להרוויח יותר כסף, אבל הן חושבות אם הן עומדות במיקרו-טרנסאקציות על מחיר הרכישה, "אולי הן צריכות לחשוב מחדש על המודל העסקי שלהן", כמו "להיות ניקל ומעומעם למוות הוא הגרוע ביותר".

רוברט מזהה את "הסטיגמה" המצורפת לרכישות בתוך האפליקציה, אבל יש כל כך הרבה "היקף למה זה בעצם אומר שזה יכול להיות מבלבל." הוא לא מצפה לשלם על המשחק ולאחר מכן לקנות בתוך היישום רכישות כדי לשמור על קשר עם זה. הוא מצפה שהאפליקציות בתשלום שלו יהיו מלאות תכונות, ורכישות בתוך היישום צריכות להיות כמו "בונוסים על גבי זה ולא מילוי חורים בכוונה על ידי היזם." הוא מציין שהוא תמיד זהיר של רכישות בתוך היישום לא בידיעה כמה יינעל לו.

עבור כריסטופר הכל תלוי באופי הרכישות. הוא מאמין "microtransactions עם משחקים / יישומים פרימיום הם בסדר אם הם משמשים לממן את הפיתוח הנוסף של יישום." עם זאת, יש גם פעמים הם משמשים מן הרגע הראשון "כדי להפוך את הצרכן לשלם תוספת כאשר הם" יש כבר שילם את המחיר המבוקש ". הוא ראה כמה כותרות משחקים " עדיין יש microtransactions להתקדמות מהירה יותר באמצעות המשחק שהוא מטורף כאשר כבר שילמת על זה. " עם זאת הוא רואה את זה לגמרי הגיוני לעשות את זה ולהוסיף מודעות אפליקציות חינמיות.

בעוד ג 'פרי מתעב רכישות בתוך היישום, הוא מודה "יש פעמים כאשר המעשה מוצדק על ידי ערך הרכישה מספק", כגון נישה ספציפית שילם / יישומים מידע כמו יישום מסד נתונים רפואי ראיונות או סמינרים עם אנשי מקצוע רפואיים . "זה לא תמיד על חמדנות, אבל לפעמים על הכלכלה קיימא". הוא מאמין שזה חוזר אם או לא מחיר App בתוספת מחיר הרכישה בתוך היישום שווה את זה.

אני חייב להסכים עם הרוב כאן. אמנם אני לא תמיד שמח לגלות שיש רכישות מתוך אפליקציות באפליקציות בחינם, אבל אני מבין את זה. ואז אני מעריך להיות מסוגל להשתמש App בחינם לפני שאני מחליט אם אני רוצה plunk את הכסף עבור אלה הוסיף תכונות. אבל אין שום דרך הייתי עושה את זה עם יישום אני כבר שילם עבור. אני מסכים שזה מגיע כמו חמדנים.

הדעה שלך

האם אתה חושב שזה חמדן לבקש ממך לשלם אפילו יותר על מה שאתה כבר השקיע? האם אתה פשוט רואה את זה כמו חברות App עושה עסקים לשלם את שכר הדירה? איך מסתכלים על בעיה זו? מה דעתך על רכישות מתוך אפליקציות באפליקציות בתשלום? הצטרף לשיחתנו על ידי הוספת המחשבות שלך בקטע ההערות למטה.