מה הצמיחה הפוגעת של Chrome מלמדת אותנו על דפדפנים

יש סיכוי גבוה יחסית, כרגע, כי אתה קורא את זה גם מתוך הנייד או גירסה שולחן העבודה של דפדפן Chrome של גוגל. אם לא, מזל טוב! אתה במיעוט שלא הצטרף להייפ מסיבות שונות (ואני אגיע לזה).

עבור כולם, Chrome ראה כמות מרשימה של צמיחה המתמשכת עד 2017 מבלי להראות סימנים רבים של plauing בכל עת בקרוב. למה זה קורה? ואילו שיעורים זה מלמד אותנו על האופן שבו הדפדפנים צריכים לשרת את המשתמש הממוצע?

התופעה

יש בדיחה רץ באינטרנט שמגיע איפשהו לאורך "Internet Explorer [עכשיו Microsoft Edge] הוא דפדפן נהדר ... עבור הורדת Chrome." הנה אחד כזה meme.

הסטטיסטיקה מוכיחה כי זה בעצם הרבה יותר מאשר בדיחה. נתח השוק של Google Chrome, על פי דוח של NetWarketShare, שצבר נתונים מ- NetWarketShare, זינק מ -25% במרץ 2015 ל -60% בלבד בפברואר 2017. בינתיים, דפדפן הדגל של מיקרוסופט (בעבר IE ו- Microsoft Edge) איבד מחצית משתמשים. העלייה של Chrome היתה מלווה גם בירידה קלה בנתח השוק של ספארי, הדפדפן של אפל.

מתכון להצלחה

בדומה ל- Internet Explorer ו- "Edge" של מיקרוסופט, Google Chrome מסתמך על זיהוי המותג. כולם היו בקשר עם מוצר Google בשלב זה או אחר. המוניטין הוא כי המותג הפך מעורב עם הדפדפן החברה פיתחה. פיירפוקס, למרות היותו מתחרה גדול, לא הצליח למשוך תשומת לב רבה מאז לא היה כזה להגיע מסיבית.

ל- Chrome לא היתה הכרה במותג. המפתחים שלה הוקדשו ליצירת דפדפן מינימליסטי עם מנוע עיבוד מלוטש שיכול להוציא את הביצועים של IE ו- Edge. כאשר מיקרוסופט ראתה תמריץ קטן לחדש, גוגל ראתה ואקום שהוא יכול למלא, מקדיש את המשאבים שלה כדי ליצור דפדפן שיכול להתחבר בקלות לכל דבר תחת השמש (ובמיוחד) של החברה יישומים משומשים מאוד. לאחר שהתחילה לאבד את נתח השוק שלה, מיקרוסופט החלה לדחוף תכונות נוספות לאורך הצינור ולשפר את המראה והתחושה של הדפדפן כדי להפוך אותו יותר בקנה אחד עם הדרישות המודרניות, אבל זה הביא את כל השרירים האלה אל השולחן קצת מאוחר במשחק .

השילוב של חלק מנתח השוק הגבוה ביותר בתחומים אחרים (Drive, Docs, Gmail, Calendar, Google Maps, Blogger, YouTube, Android וכו ') העניק ל- Google את האפשרות לדחוף דפדפן שיש בו "הכל במקום אחד, "מה שהופך מישהו עם חשבון Google מסוגל לפתוח את כל מה שהחברה היתה להציע על ידי כניסה מהדפדפן.

Chrome יש הרבה דברים הולכים על זה, אבל מה באמת עשה את זה מוצלח מסתכם כמה מושגים זה התמקד בקפדנות:

• שמישות (ממשק נוזל ומינימליסטי)
• זיהוי מותג
• ספריית הרחבה קלה לשימוש
• תהליך פיתוח יציב ויציב

מה על אנשים שבחרו לא להשתמש ב- Chrome?

לרוב, רוב האנשים שאינם משתמשים ב- Chrome היום הם כנראה לעולם לא ישתמשו בו בכל מקרה. אחת הסיבות העיקריות יש הרבה מה לעשות עם חששות הפרטיות נתפס שיטות כריית נתונים כי גוגל עוסקת. חלקם עשויים לקרוא את זה פרנואידית עד שהם לחפור קצת מתחת לפני השטח. ב 2008 Watchdog הצרכן פרסם וידאו המציג כי Chrome היה להקליט את מה שמשתמשים להקליד את סרגל החיפוש שלהם. יש עדיין הרבה תעלומות סביב הדפדפן ואיך הוא אוסף נתונים, כולל השרתים שהוא מתחבר אליהם כאשר הוא מתחיל.

אחרים עשויים פשוט לא אוהב את ממשק או לא לוקחים בחביבות את כמות הזיכרון הוא משתמש. תסתכל על התמונה הבאה.

הנקודה כאן היא שיש גם כמה סיבות חוקיות לא לאהוב את Chrome. כפי שהיא עומדת עכשיו, עם זאת, גוגל צפוי לראות תמריץ קטן בניסיון להשיג את האנשים האלה על הסיפון. וזה בעיקר בגלל ההצלחה נפץ הדפדפן כבר רואה. במקביל, חלופות כמו Pale Moon, Yandex, Firefox, Opera ואחרים מתאגדות סביב נישותיהן כדי לפנות לאנשים שאינם נוסעים ברכבת של Chrome.

הטיקאוואי

Chrome הוא תיק מעורב. זה נראה כמות יוצאת דופן של הצלחה לאורך השנים ויש לו בסיס מעריצים גדול מאוד מחזור נמוך אבל יש הרבה תחומים שבהם הוא מקבל משתמשים מודאגים. בקצה השני של השדה, יש הרבה דפדפנים חלופיים דוחפים תכונות משלהם ואת "טעמים" ייחודי על הרעיונות גוגל חלוצה. זה יהיה מעניין לעקוב אחרי התחרות לאורך השנים ולראות אם גוגל יהיה לתקן את הפגמים בדפדפן שלה, כך שהוא נשאר לפני המדרכה. או אולי זה יכול ללכת באותה הדרך כי Internet Explorer - הדפדפן היא הידועה ביותר עבור הפלת - עשה.

איזה מבין הגורלות האלה אתה רואה בעתיד של Chrome? ספר לנו מה אתה חושב על תגובה!