אובונטו ככוונתה. הניסיון שלי באמצעות 'ברירת מחדל' אובונטו

כמו רבים שנקרא "משתמשים כוח", הדבר הראשון שאני עושה לאחר התקנת לינוקס היא אישית אותו. אני מגדיר את זה על הגדרות שולחן העבודה המועדף, יישומים ותצורה כי אני יודע מה אני אוהב, ואני בדרך כלל הולך נהדר כדי לקבל את זה בדיוק. לאחרונה, לאחר התקנת חדש אובונטו מאבריק להתקין עבור אשתי, התחלתי לתהות איך זה יהיה כמו להפעיל מערכת על ברירות מחדל. כדי לנסות דברים בדרך שלהם - להשתמש בהגדרות שולחן העבודה של אובונטו, היישומים המועדפים של אובונטו והתצורה. זה אומר שאני לא יכול להתקין כל היישומים האהובים עלי (Chrome, VLC, Exaile ...) אם אובונטו כבר סיפק שווה ערך (Firefox, טוטם, Rhythmbox ...). איך זה התברר? מתסכל, אבל עם כמה תוצאות מפתיעות. ( הערה : זו לא ביקורת הרגיל שלך Ubuntu, אבל שלי ramblings שונים, וכמה שבחים. קרא לפרטים נוספים).

מינו

אני יצור של הרגל, ואני שמרתי את הכרטיסייה GMail פתוח בכל עת עבור החלק הטוב ביותר של 4 או 5 השנים האחרונות. אחת התכונות החדשות של שולחן העבודה של אובונטו היא ה- MeMenu, שמטרתו לשלב צ'אט, דוא"ל ורשתות חברתיות בחלונית Gnome, ובכך מקווה להסיר את הצורך בכרטיסייה דפדפן.

הרעיון הוא פשוט וחכם. היישומון עוקב אחר הודעות נכנסות (כגון צ'אט צ'אט), מציג את הטקסט באמצעות מערכת ההודעות המובנית, ומשנה את הצבע כדי לציין הודעה בהמתנה.

ככל השימוש בפועל, אני אישית מצאתי את זה קצת חסר. מחצית מהפונקציונליות נמצאת ביישומון שמוצג בצילום המסך הראשון, ואילו השאר מחולק ליישום החיווי. מוזר, זה מחוון אשר בעצם מחזיקה את כל ההתקנה עבור שניהם.

בין פקדי יישום מבולבל, והעובדה כי לא יישומון מספק דרך מהירה ופשוטה לחתום לסירוגין, אני נאלץ לתת הנוכחית MeMenu ציון סובייקטיבי לחלוטין של C +. רעיון נהדר, אבל יישום בינוני.

יישומי מולטימדיה

כפי ששיתפתי בעבר, אני מאוד בררן על יישומי המולטימדיה שלי. מאז תחילת הניסוי הזה לפני כמה שבועות, כמה יישומים גדלו עלי. אחד מהם הוא קצב . חוויות קודמות מעולם לא עזבו אותי מרגיש טוב מאוד, אבל אחרי מכריח את עצמי להשתמש בו קצת יותר אני כבר גדל להעריך כמה העיצוב שלה.

עם מובנה בוער, גמיש רשימות השמעה חכם, וכן לייבא מדיה מהירה, אני כבר מתרשם למדי עם Rhythmbox, לפחות הרבה יותר ממה שציפיתי להיות. אני אתן לו ב 'מוצק.

יש לי רגשות מעורבים, עם זאת, על Brasero . זה שורף דיסקים וכל, זה עושה את העבודה הבסיסית, אבל בצורה זו הבעיה. עבור משימות מהירות נפוצות, זה כנראה ייתן לך לעשות מה שאתה רוצה, במהירות ובקלות. לאחר שהמשימות שלך יהיו מורכבות יותר, ואתה מתחיל לקבל העדפות לגבי אופן ביצוע העבודה, Brasero אולי לא תענה על הצרכים שלך.

לדוגמה, שמתי הרבה מאמץ לתוך ביצוע האלבומים האוסף עבור האחיין שלי. זה לוקח לי שנה שלמה לשים כל אחד מהם, וכל המסלול הוא בדיוק לחתוך, דהוי, מנורמל לטעמי. אם אנסה לצרוב את התקליטור עם Brasero, הוא יחיל באופן אוטומטי את הנורמליזציה שלו על כל המסלולים בכל מקרה, ובכך יהרוס את הכמות הידנית שביצעתי. עדיין לא מצאתי דרך להשבית את זה. עבור כמה תכונות נהדר אבל חסר שליטה, הייתי נותן Brasero א.

לבסוף, בעוד כמה יישומים הפתיעו אותי (בצורה טובה), זה אני עדיין לא יכול לסבול הוא טוטם, נגן וידאו. הוא תומך כמעט שום דבר מחוץ לקופסה, וגם לקבל השמעה בסיסית אתה חייב לקפוץ דרך חישוקים להתקין codec. אפילו פעם הכל פועל והולך, טוטם עדיין חסר את המאפיין של שחקנים יותר מסוגל כמו VLC.

אני מבין כי טוטם כיישום עולה בקנה אחד עם המראה Gnome והתחושה, אבל אני לא יכול לעזור להרגיש שזה לא יכול להיות כל כך קשה כדי לכלול שחקן מסוגל יותר. למרבה הצער, טוטם מקבל ד.

סיכום

אמנם אני לא יכול לדבר עבור מישהו אחר, הניסיון שלי עם מערכת ההפעלה מלאי היה טוב מהצפוי. MeMenu עדיין לא החליף לחלוטין את הכרטיסייה שלי GMail, ואני עדיין מעדיף Exaile כדי Rhythbox, אבל המניה Ubuntu לא ממש נועד לי, זה נועד עבור המשתמש PC מזדמנים. מלבד אולי טוטם, יישומים סטנדרטיים מתאימים היטב עבור סוג זה של אדם. את ההתקנה של מלאי עשוי לקבל רק "meh" ממני, אבל זה יש יותר מאחד "oooohh" מעוניין מאשתי. כאשר שולחן העבודה של יוניטי משתלט על גרסאות אובונטו עתידיות, אנו עשויים להתחיל לראות מעבר כלשהו מכמה מהיישומים מבוססי Gnome, אולי למשהו חדש. עד כה, כמעט כל שחרור של אובונטו השתפר על האחרון, אז אני אחד מצפה לקראת מה מגיע הבא.

אבל למען הפרוטוקול, אני אישית רוצה שהם היו תקועים עם Gnome Shell כפי שתוכנן במקור.