אובונטו נטישת אחדות לטובת GNOME: מה זה אומר
ב -5 באפריל 2017 הודיעה קנוניקל, החברה הבריטית המפתחת את אובונטו, על כוונותיה להתרחק ממיקוד ההתכנסות בין פלטפורמות שונות לטובת גישה המבוססת על ענן ו- IoT. בהודעה זו, הם גם אמרו משהו קצת יותר שנוי במחלוקת: הם נוטשים את שולחן העבודה של אחדות לטובת GNOME עבור 18.04 איטרציה של ההפצה לינוקס.
עבור אלה המשתמשים בסביבות שולחן עבודה אחרות כמו XFCE, LXDE ו- MATE, זהו למעשה מבחן "meh". המהומה באה עבור אלה אשר כבר bred תחת הדגל אחדות, עם או בלי ניסיון קודם באמצעות סביבת GNOME. מה זה אומר לגבי האסטרטגיה ארוכת הטווח של Canonical, וכיצד זה עובד עבור המיקום הנוח של אובונטו כאחת מהפצות הלינוקס הנפוצות ביותר?
למה קנוניקל הוא נטישת אחדות
הייתי נוכח כנס Techsylvania 2016 בקלוז 'נאפוקה כאשר מייק Shuttleworth בא לדבר על מושגים חדשים ומלהיבים כי ישלוט בכיוון אובונטו ייקח על השלבים הבאים בפיתוח שלה. בשלב זה הוא דיבר בהתלהבות על העתיד של מכשירים משובצים ואיך אובונטו תהפוך לחלק מהאבולוציה הזאת.
עבור uninitiated שרק לאחרונה החלה להשתמש אובונטו, אחדות הופיע לראשונה במהדורה Netbook של גרסה 10.10, שוחרר ב -10 באוקטובר 2010. זו לא בדיחה. הם למעשה שיחררו גרסה 10.10 בתאריך שניתן לכתוב כמו 10.10.10.
האחדות זינקה לתוך המיינסטרים כאשר אובונטו 11.04 שוחררה רשמית ב -28 באפריל 2011. סביבת שולחן העבודה החדשה והמקושטת החליפה את שולחן העבודה הישן של GNOME, מה שעלול להוות את הגוש הגדול ביותר בפופולריות שמערכת ההפעלה קיבלה בהיסטוריה הקצרה שלה. (הגרסה הראשונה שוחררה בשנת 2005)
כל זה נשמע כמו ממלמל ערבוב עד שאתה מבין כי הרוב המכריע של אנשים באמצעות אובונטו היום יש "גדל" עם שולחן העבודה אחדות במהלך להגביר את הפופולריות שלה. לאחר שחרורו של 11.04, הפכה אובונטו לשם ביתי בגלל ההתמקדות של Canonical בשמישות עם "לינוקס לבני אדם" להיות המוטו של ג'ור.
הנטישה של אחדות מייצגת מעבר מהניסיון לאחד את סביבת הלינוקס על פני מספר מכשירים, ולרצון להצמיד את מערכת ההפעלה לעולם המוטבע. הבלוג של אובונטו עצמו (מקושר מוקדם יותר) שפורסם בהודעתה כי היא רוצה להתמקד יותר על הדומיננטיות הנוכחית שלה הן ב- IoT ושוק הענן שבו יש לה כבר בסיס מוצק. זו היתה תוצאה ישירה של הביצועים פחות מ-אופטימלי קנוניקל ראה על אימוץ ניידים וטאבלט, מה שמוביל Shuttleworth להודות שהוא היה מוטעה באופטימיות שלו.
איך זה משפיע אובונטו בעתיד
עם כל החלטה גדולה של היזם, תמיד יש ערפל של מלחמה שמונע מאיתנו לראות בדיוק איך זה יהיה לשחק. אם אני יכול לנבא, זה שאנשים רבים עשויים למצוא את החזרה לגנום.
על פני פורומים יש כמות משמעותית של התנגדות על ההחלטה, עם מספר אנשים בצטטו כי אחדות היה שמיש יותר של שתי סביבות שולחן העבודה. ויטסון גורדון מחברת Lifehacker משתדל להיות שונה, אך טוען שבסופו של דבר הוא מעדיף את GNOME על הסביבה הנקייה שלה ותכונות נוספות.
האמת היא שאובונטו לא צפויה לדמם משתמשים, וגם אם אנשים שלא אוהבים את GNOME במקרה לבצע את השדרוג, הם יכולים פשוט לעבור לסביבת שולחן עבודה אחרת. זה לוקח רק כמה דקות לעשות עבור מישהו מנוסה יחסית עם מערכת ההפעלה.
בטח, כמה אוהדים אחדות הארדקור עלול להפיל את הרכבת הקנונית מאז זה כבר לא להשקיע בפיתוח סביבת שולחן העבודה, אבל במקרה זה סביר מאוד שהם יבקשו נחמה אחרים פופולרי נתמך לינוקס הפצות כמו לינוקס מנטה, אשר הוא גם מבוסס על אובונטו.
מה שאני יכול לטעון בוודאות מוחלטת הוא שהחברה תתחיל להשקיע יותר מאמץ בפיתוח מערכת ההפעלה הליבה "Core" שלה, אשר Shuttleworth לקח כמות משמעותית של זמן הצגת בכנס Techsylvania חזרה בשנת 2016.
אתה חושב שאובונטו עושה את ההחלטה הנכונה? כיצד אתם חווים את סביבת העבודה של GNOME? ספר לנו הערה!