עם iPad אנדרואיד מבוססי מערכת ההפעלה Tablet על רופף, זה היה רק ​​הגיוני לחשוב כי מיקרוסופט רוצה חתיכת עוגה. גוגל עומדת לשחרר בקרוב את הטאבלט שלה, שעלול להחזיק את עצמה מול האייפד של אפל, אבל אף אחד לא ממש שם לב למה שמיקרוסופט עושה בכל הנוגע לטאבלטים. טבליה של Windows 7 בהחלט לא עשה הרבה הופעה ראשונה, ועכשיו החברה מתכננת להפוך את Windows 8 ספינת הדגל החדשה שלה עבור כל טבליות מפעיל מערכת ההפעלה של מיקרוסופט. האם זה יכול להיות קאמבק עבור מיקרוסופט, או שאנחנו הולכים לראות עולם של כישלון בניסיון להגדיל את נתח השוק?

מה אנשים אוהבים על MS לוחות כה רחוק

אנחנו צריכים לתת לפחות מיקרוסופט אשראי כלשהו עם גירסת Tablet של W7, בהתחשב בכך שהוא מאפשר תמיכה עבור המון חומרה כי טבליות אחרות עדיין לא לחקור. טבליות המפעילות את מערכת ההפעלה הן גם די חזק באמת יש את הפוטנציאל לארוז אגרוף. אחרי הכל, זה היה מיקרוסופט שהציג טבליות מלכתחילה. גורם הטופס שלה מפרטים היו דומים iPad אפילו חזרה בשנת 2003, אז למה החברה לא מצליחים לקבל נתח שוק בעצם הדבר שהוא המציא?

טעות של מיקרוסופט

הטעות הגדולה ביותר של מיקרוסופט היתה אולי איך זה עשה את הרושם הראשון שלה בעת הצגת טבליות. הטאבלטים הראשונים שלה היו מאוד מהונדסים ומרוחקים, והם לא הציעו יותר מאשר גרסה יקרה יותר וכבדה יותר של מחשב נייד, עם פחות כוח עיבוד. למה לכל הרוחות מישהו יעשה כזה השקעה מטופשת? העובדה שמיקרוסופט אפילו עשתה פרוטה מהזיכיון הזה יוחסה לכמות המאמץ שהם השקיעו בשיווק המוצר ובצרכנים משכנעים שהם באמת זקוקים לגירסה גדולה, מנופחת ומדורגת לאחור של מחשב נייד שיותר מ -20% ממנו. הנה עוד אחד: למרות טבליות היו מסכי מגע, משתמשים לא צריך להסתגל אליהם. מסך מגע מרצון, וכתוצאה מכך, מעולם לא נעשה שימוש ואנשים פשוט תקוע המקלדת ואת לוח המגע כלולה בטאבלט.

אז היה לך את הבעיה המדויקת. הטאבלטים הראשונים והדור השני של מיקרוסופט כללו מערכות הפעלה שלא עמדו במגע אצבע. מאז מערכות ההפעלה לא נעשו עבור מגע, הם יכולים רק לפרש אותות קואורדינטות נקודה, מבלי כראוי triangulating מה שאתה רוצה "לחץ" עם האצבע. זה המקום שבו iPad עקף ממשק מגושם של מיקרוסופט. Windows 8 ישתפר כביכול על זה ויכלול ממשק ידידותי למשתמש יותר, בניגוד לגולשים מאולתרים של עכבר ומקלדת.

Windows 8 Tablet עשוי להוכיח אי נוחות

טבלאות Windows 8 אינן יכולות להיות מבוססות ARM, כמו הטאבלטים של iPad ו- Android. פנייה ל- ARM פירושה שהטאבלט לא ירתום את העוצמה של ארכיטקטורת חומרה מותאמת במיוחד עבור x86 / x64, שאחרת תשים מחשב בעל עוצמה מלאה בכף ידך. ברור, מיקרוסופט רוצה לתת לך להשתמש בטאבלט יותר מבלי לטעון אותו מחדש. המשתמש הממוצע מעדיף להשתמש 8 שעות של שימוש מתמשך לעומת 2-4 שעות. עם זאת, יש לך מזל, אם אתה רוצה להפעיל חבילת Microsoft Office על ARM, בין יישומי שולחן עבודה אחרים. Windows fanboys, אם כי, לא היה זה בכל דרך אחרת, והוא מעדיף להפעיל לוח שעדיין תומך בפורמט PE הפעלה.

למיקרוסופט עומד להיות שוק יישומים, עם זאת, בדיוק כמו חנות האפליקציות של אפל ושוק האנדרואיד של גוגל, שבו תוכל להוריד אפליקציות שעשויות לחקות חלק מתוכניות שולחן העבודה המועדפות שלך בסביבת כוח נמוכה. זה נראה אפשרי כרגע כי MS רוצה לאפשר את W8 לרוץ על שתי טבליות ARM ו- ARM, נותן לך יותר אפשרויות, אם כי החברה מעולם לא הזכיר את זה. שים לב שבטבליות ARM, אתה גם מאבד תמיכה עבור ציוד היקפי USB שאינו קנייני.

אז, MS עומד על פרשת דרכים. הוא חייב להחליט האם הטבלטים העתידיים ימשיכו להיות בעלי חיי סוללה קצרים כדי לשמר את היכולת להפעיל תוכניות שולחן עבודה ולצרף להתקני USB, או אם הטאבלטים יהיו בעלי חיי סוללה גבוהים יותר ויאבדו את התכונות שבהן אנשים משתמשים בטאבלטים שלהם בפעם הראשונה מקום. בכל דרך שאתה מסתכל על זה, MS יש הרבה מה להפסיד עם החלטה או.

זה המקום שבו מיקרוסופט מציגה את ממשק מטרו W8, ממשק התומך ביישומים שיפעלו על מכשירים מבוססי ARM ועדיין לשמור על רוב הפונקציונליות כי יישומי שולחן העבודה היה. סביר להניח שתראה גירסה של Microsoft Office שפועלת במטרו, אך לא תוכל להפעיל יישומי לקוח כבדים אשר תופסים כמויות גדולות יותר של זיכרון ודורשים עיבוד חזק יותר.

הנה בעיה נוספת: מה הופך את טבליות ה- W8 שונות לטבלטים של iOS ו- Android OS, לאחר מכן?

כאן התשובה לא ברורה, כי בזמן פרסום מאמר זה, אין לנו מידע ברור מספיק בנוגע לסביבת הטאבלט של מיקרוסופט כדי להגיע לעומק מלא עם הפרטים. סביר להניח כי Windows ישמור את הרעיון בשוק היישום ולשמור מטרו כפי שהוא, מתן טבלית כוח נמוכה. זה יהיה ללא ספק לאכזב את אלה שרוצים לעבור מ W7 טבליות לגרסאות W8.

חוסר היציבות של יצרני תוכנה להרכיב מחדש את כל התוכנות שלהם לתוך סביבה תואמת ARM עלול גם להחמיר את המצב, שכן אין להם עניין לערב את עצמם בטאבלט כי יש סיכוי גבוה מאוד של אי קבלת כל בסיס לקוחות משמעותי. אנשים רבים משתמשים ב- Windows למחשבים שולחניים ולמחשבים ניידים, אך מעטים מאוד אכן מחזיקים בטאבלט שמפעיל את מערכת ההפעלה מסיבות שהוזכרו לעיל. זה עלול לקחת לפחות כמה חודשים עבור השוק App MS כדי לקבל כל סוג של מומנטום וזה עלול להוביל אנשים מן טבליות MS.

שים את כל זה יחד עם העובדה ש- Apple ו- Google לא יניחו לטאבלט MS חדש לעבור ללא עונש, ותוכל לראות מדוע גרטנר מעמידה את נתח השוק של מיקרוסופט על טאבלטים ב -2010 ב -0%. מה דעתך בנושא זה? מה לדעתך מיקרוסופט צריכה לעשות?