YouTube צריך להיות אחראי על "גאות הגאות האתגר" וידאו?
2018 התחיל עם מה שנראה כמו "האתגר" ויראלי כדי לפגוע אי פעם באינטרנט: חבורה של ילדים צעירים מעז אחד את השני כדי ללעוס על אחד מאותם גאות הכביסה גאות, אולי בגלל שהם צבעוניים וזה משהו מטומטם, טבע העשרה מכתיב שזה משהו מהנה. סרטונים של אנשים שמתייחסים לאתגר זה, שבו הם צילמו את עצמם בניסיון לאכול את התרמילים האלה, הופיעו ב- YouTube, ובסופו של דבר נכנסו לוויראליות והניעו את אנשי החברה להניח את הגרזן על סוגי סרטונים כאלה. האם YouTube עשה את הדבר הנכון? והאם על הפלטפורמה להיות אחראית לתכנים המופיעים באתר שלה?
Related : כיצד להימנע וידאו מזויף רע ב- YouTube
מדיניות YouTube
אנחנו צריכים לקחת רגע כדי להסתכל על מה מדיניות YouTube על תוכן כזה. ההנחיות ברורות:
- אתה לא יכול לפרסם קטעי וידאו המעודדים אחרים לעשות דברים מסוכנים, כמו לעשות פצצות, משחקי נחנק או כל דבר שעלול לפגוע אדם, בין אם בכוונה או שלא בכוונה.
- אם אתה רוצה לעשות משהו מסוכן בסרטון או להציג משהו מסוכן, YouTube יאפשר לו להתקיים באתר שלו כל עוד הוא נעשה למטרות חינוכיות, דוקומנטריות, מדעיות או אמנותיות (EDSA).
רוב "גאות הגאות האתגר" קטעי וידאו שפורסמו באתר (אולי אפילו את כולם, אבל אף אחד לא הזמן לדפדף את כולם ) לא עמד בהנחיות אלה. כן, רבים מהם לא בהכרח לעודד אנשים לאכול תרמיל הגאות, אבל זה היה, אחרי הכל, שכותרתו "אתגר" (כמו "האתגר קינמון" כי היה כל כך פופולרי בשנת 2012).
ובשום פנים ואופן לא ניתן לומר כי האתגרים של סרטונים עמדו בהנחיות של EDSA באופן שבו YouTube יגדיר אותם.
קריאה נוספת של ההנחיות על ידי YouTube נותנת לנו את זה:
אנו רגישים מאוד לכל תוכן מזיק או מסוכן הכרוך בקטינים.
רוב המשתתפים הם קטינים או צעירים מאוד. גם אם קטעי הווידאו אולי נרשמו בעצמם, הם, אחרי הכל, קטעי וידאו של אנשים המנסים לאכול תרמיל כביסה המכיל כמויות גבוהות של אתנול, מי חמצן, הידרוקסיד אשלגן, וכימיקלים אחרים, כי הם מסוכנים באופן יוצא דופן על בריאות האדם. זה פשוט לא הולך לעוף לפי ההנחיות שלהם.
האם YouTube צריך להיות אחראי על סרטי הווידאו האלה?
YouTube היא פלטפורמה שמארחת סרטונים שהועלו על ידי מה שהם מכנים "יוצרי תוכן". יוצרים אלה הם אנשים פרטיים וארגונים שאין להם זיקה לחברה המארחת את הסרטונים שלהם.
מסיבה זו, קשה לומר ש- YouTube צריך להיות אחראי לסרטונים מסוכנים המועלים לאתר שלהם. אמנם זה יכול להיות ראוי לציון כי הם לקחו את היוזמה כדי להתחיל קמפיין זה ייקח את כל אלה קטעי וידאו הגאות האתגר למטה, אם הם נשארו, זה צריך לומר יותר על התרבות שלנו תופס תשומת לב מאשר על YouTube עצמו.
דוגמה אחת לכך היא "האתגר של הקינמון", שהופיע לראשונה בסביבות 2007, אך הוא הפך פופולארי בפופולאריות בסביבות 2012. צעירים וצעירות הניחו כפיות של קינמון בפה כדי לראות אם הם יכולים לבלוע אותם בלי להשתעל. כל מי שיש לו אי פעם מבושל עם קינמון יודע כמה זה מאתגר!
אז, YouTube לא לקח את הסרטונים למטה. בשלושת החודשים הראשונים של השנה, כאשר האתגר התפוצץ בפופולאריות, מרכזי בקרת הרעלת בארה"ב קיבלו מאות שיחות טלפון הקשורות לאנשים שמנסים לבלוע כמויות גדולות של קינמון. כל זה הגיע לשיאו במותו של נער בן ארבע שנים בשנת 2015, שניסה להשלים את האתגר.
כאשר אנו מסתכלים אחורה על זה, אנו עשויים להיות נוטים יותר להגיב על שילוב של התפשטות של מדיה חברתית מרכיב תשומת הלב של הטבע האנושי מאשר היינו על YouTube.
מה איתך? באיזו מידה אתה סבור שיש ל- YouTube אחריות על התוכן שהוא מאפשר באתר שלו?