אתה צריך להשתמש במנהל וידאו קנייני על לינוקס?

כמו משתמשי לינוקס, יש משהו שאנחנו צריכים לקבל. יש בהחלט נורא תמיכה בכרטיס המסך על לינוקס. בטח, תמיד היה איזה סוג של נהגים שמשתמשים יכולים לנצל, אבל על פי רוב הם לא הכי טובים.

די לומר את הנהגים GPU על לינוקס עדיין יכול להשתמש קצת עבודה. וזו בעיה שאנחנו רואים עם נהגי קוד פתוח כמו גם נהגים שמגיעים ישירות מיצרני GPU עצמם.

יש לך את מנהלי ההתקן הגרפיים בקוד פתוח (עבור AMD, Intel ו- Nvidia בהתאמה), ונהגים אלה תומכים ביסודו של כל כרטיס. רוב ההפצות לינוקס להגדיר סוגים אלה של מנהלי התקנים עבורך בדיוק בעת התקנת המערכת.

יחד עם זה יש לך מנהלי וידאו קניינית. אתה יודע, אלה שמגיעים ישירות מהחברה שעושה את הכרטיסים הגרפיים שלך. אלה נהגים קנייניים מוגבלים באמת רק AMD ו Nvidia כמו אינטל רק משחרר אלה קוד פתוח.

כמשתמש לינוקס חדש לחלוטין, ייתכן שאתה תוהה לעצמך "איזה מהם אתה משתמש?"

למה כדאי לשקול ללכת עם קוד פתוח GPU נהגים

הנהגים קוד פתוח נהדרות. הם עובדים ולעשות את העבודה שלהם די טוב - על פי רוב. אם כל מה שאתה מתכנן לעשות הוא משחק וידאו אור ושימוש כללי במחשב, ואז את הקוד הפתוח GPU נהגים לעבוד די טוב.

היתרון העיקרי של קוד פתוח וידאו הנהגים כאן היא קלה של ההתקנה. כדי לקבל סוגים אלה של נהגים והפעלה, הכי היית צריך לעשות זה להתקין כמה חבילות ואתה עשית.

רק קומץ של הפצות לינוקס להפוך את הגירסאות הנוכחיות של נהגים גרפיים קנייניים זה קל להתקנה. לעתים קרובות יותר, יהיה עליך להשתמש בכלי ההתקנה של מנהל ההתקן (כמו ב- Ubuntu) או אפילו לעקוב אחר דף Wiki ארוך למדי ולעתים מורכב כדי לקבל את מנהלי ההתקן המקוריים של GPU המקוריים שלך לפעול (כמו ב- Arch Linux).

עבור משתמשים חדשים, זה נראה כואב. אני יודע כמה אנשים יטענו כי "זה לא כל כך קשה לקבל את אלה קניינית עובדים", אבל העובדה הפשוטה היא כי הנהגים קוד פתוח הם פשוט יותר קל להתחיל. זה עושה אותם טוב יותר מבחינה זו.

רוב הפצות המרכזי של לינוקס באופן אוטומטי להגדיר את מנהלי ההתקן של קוד פתוח מיד במהלך ההתקנה. זה תהליך מאוד כאבים אשר ניתן לטעון את המסלול הטוב ביותר ללכת על משתמשי לינוקס מזדמנים היומיום.

אם הדבר היחיד שאתה רואה בעצמך עושה על ההתקנה של לינוקס כרוך גלישה באינטרנט, צפייה בקטעי וידאו, ואולי לשחק כמה משחקים כאן או שם, אבל שום דבר לא ממש משאב כבד או מתקדמים, ואז הנהגים קוד פתוח בסדר גמור.

למה כדאי לשקול ללכת עם נהגים GPU קנייני

בעוד קוד פתוח נהגי וידאו הם מרשימים מאוד עבור מה שהם, הם לעולם לא יעזור לך להפיק את המרב מהחומרה שלך כמו נהג GPU טרי אפוי מ Nvidia או AMD יכול. יש סיבה לכך.

שימושי כמו עמיתיהם החופשיים שלהם, אלה סגורים מקור לנצח את הפונקציונליות. למה? מפתחי תוכנה חופשית אין גישה ישירה GPUs כמו יצרנים לעשות, כך הנהגים שלהם מוגבלים מטבעם לנקודה.

אם אתה גיימר, אין שאלה מה הנהגים הם הבחירה הטובה ביותר. עם הנהגים GPU קניינית על המערכת שלך, תוכל בקלות להיות מסוגל לשחק משאבים עתירי וידאו.

נהגים מקור סגור הם לא רק בחירה טובה עבור גיימרים, אבל בסך הכל, הם דרך מצוינת ללכת על דברים אינטנסיביים חזותיים מדי. האם אתה מדגם דברים בבלנדר? האם אתה עורך וידאו? האם אתה אוהב צגים כפול? אם כן, אתה עושה את הדבר הנכון על ידי בחירת נהגים שאינם חופשיים. הם יעבדו הרבה יותר טוב בשביל מה שאתה רוצה לעשות.

אם, לעומת זאת, אתה לא סוג של משתמש שעושה משהו חזותית אינטנסיבי באמת לא אכפת לי כל כך הרבה על מקבל את זה לדחוף נוסף מכרטיס המסך שלך, רק מקל עם הנהגים קוד פתוח. זה הרבה פחות של טרחה נותן לך רק על אותה תוצאה.

סיכום

אני סבור שגם מנהלי התקן GPU סגורים וקוד פתוח על לינוקס משרתים מטרות ייחודיות משלהם. אלה קניינית עבודה נהדר עבור אלה המעוניינים לקבל את רוב מוחלט של המכונות שלהם. קוד פתוח אלה עובדים נהדר עבור משתמשים מזדמנים אשר כנראה לא לעשות שום דבר חזותית incredibly אינטנסיבי רק רוצה לעשות דברים בקלות ככל האפשר. בסופו של דבר, שניהם יש את הפגמים שלהם ואת הרווחים.

איזה סוג של מנהל התקן אתה מעדיף על לינוקס? ספר לנו למטה!