ב -19 באפריל 2009, הסנטור טד ליו מקליפורניה הופתע לגלות כי צוות של שוטרים חמושים היו מקיפים את ביתו עם דיווחים כי הוא ירה באשתו. הדו"ח האלמוני, כמובן, היה שקר, אבל המשטרה היתה צריכה לעשות את עבודתם ולבדוק את המצב. הסנאטור ליו היה קורבן של תרגול המכונה "swatting", אשר כוללת שליחת שוטרים לאחר אנשים על דו"ח כוזב. זוהי טקטיקת הפחדה כי הוא מאוד פופולרי בקרב miscreants באינטרנט שרוצים צחוק טוב או ללמד מישהו לקח. לאחרונה יש מקרים שבהם אנשים מוטרדים או מאוימים באינטרנט באמצעות טוויטר. רבים מהם קוראים למעורבות שיפוטית במדיום זה. האם זה צריך להיעשות?

כיצד להפסיק Swatting

למרבה הצער אין מכשיר משפטי שניתן להשתמש בו כדי לעצור מישהו מחייג מספר חירום ואומר כי אתה חונק מישהו בבית שלך כל עוד הם יודעים את הכתובת שלך. על המשטרה מוטלת החובה להגיב לקריאות אלה ולחקור את הסצינה. בטח, החוויה יכולה להיות מזעזע, אבל מעורבים המשטרה באינטרנט לא הולך לפתור את הבעיה.

ניתן לעצור את ההחלפה על ידי אימות מידע לפני בדיקת האזור המדובר. האם האדם קורא באמת את השכן של הקורבן? ניתן לבדוק זאת באמצעות מסד הנתונים. האם האדם עובר אורח? אז הטלפון של הטלפון הסלולרי צריך להיות בטווח של אחד האנטנות המשרתים את השכונה. כמות גדולה של תקריות אלה במקרה יש 9-1-1 המתקשר מי הוא כמה קילומטרים מן המיקום ולכן לא יכול להיות עדים שום דבר כרגע כי הדו"ח הוא עשה.

כמה מילים על הטרדה ואיומים

במקרה הטוב, אם אתה מטריד, אתה לפחות קצת לא נוח אם לא מפוחד, במיוחד אם זה לא קרה לך קודם. זה קרה לי מספר גדול של פעמים, וזה יכול להיות ניקוז בהתאם למצב. יש, עם זאת, השלכות שליליות על הרגולציה הטרדה באינטרנט. איך אתה מגדיר את זה? אם ההגדרה רחבה מדי, כל דבר שאתה אומר ניתן לבחון ולבדוק בנפרד, אשר מדכא את הדיבור החופשי של מספר גדול מאוד של אנשים (זה קרה לפני). אם ההגדרה היא צרה מדי, היא במקרה הטוב לא תהיה השפעה.

לאט לאט, חברות מתחילות ליצור אלגוריתמים וטכניקות של התערבות אנושית המרתיעות את הטרדה הגרועה ביותר (הן מהסוג המשפיע על אנשים בחיים האמיתיים והן מהסוג הדיגיטלי שבאמת גורם לך נזק פיזי פוטנציאלי). אם מישהו חושש לחייהם, יש כבר דרכים להציג את זה ללשכה מהמשטרה, והם יהיו מוכנים יותר לתת סיוע כמו התופעה מקבלת יותר תשומת לב. אין באמת סיבה שתהיה לנו חוק שיגרום, ככל הנראה, להזיק יותר מתועלת. התשתית עצמה מתפתחת, וכמה מהדרכים שבהן היא מתפתחת כבר יוצרות דאגות.

בעידן שבו תלמידים יכולים להיות מואשמים בהתנכלויות לאמירת בדיחה ופרופסור יכולים להיות מואשמים בהטרדה מינית לביקורת של מישהו, התברר כי כל חוק נוסף שמכסה את האינטרנט באופן בלעדי עלול לסכן את האיזון כי צורה זו של תקשורת בין חופש הביטוי לביטחון האישי. זה כבר יכול להיות מסופק במערכת המשפט הנוכחי, לפחות בתחומי אירופה, צפון אמריקה, ואת רוב משפטי אסיה פסיפיק.

אז, אנחנו צריכים חוקים חדשים כדי למשטרה את האינטרנט עבור הטרדה? ספר לנו את דעתך הערה!