האם יש צורך בהרחבת הצורך בצווים לדוא"ל אישי?

אם יש לאפשר לממשלות לנפות בנכסים אישיים מסוימים היה נושא לדיון ארוך יותר מכל אחד מאתנו. הרבה יותר במאה ה -21, ההגדרה של "נכסים אישיים" הורחבה למגוון של דברים כגון הודעות דוא"ל, טלפונים, הודעות SMS, פוסטים פרטיים ב- Facebook, והסרט האינדיאני המוזר.

ב -27 באפריל 2016, חברים משני הצדדים בקונגרס האמריקני עברו את חוק פרטיות הדואר האלקטרוני, אשר יאלץ למעשה את הממשלה לחפש צו לפני שתבקש מחברת טק למסור הודעות דוא"ל אישיות.

הוראות דומות קיימות במגילת הזכויות הבסיסיות של האיחוד האירופי, המזכירים את "הזכות להישאר לבד" ואת "כבוד לחיים הפרטיים". "מדוע הדוא"ל שונה ממסמכים של אדם בתוך ביתם?", אתה יכול לשאול. אבל אולי השאלה צריכה להיות, "מה עשה את זה קשה עבור ממשלת ארה"ב לטפל בנכסים אישיים כמו אימיילים כמו כספת בעליית הגג של הבית?"

הדילמה

נראה שאנו מחילים כללים שונים על מצבים שונים על נכסים אישיים (כגון תמונות ציבוריות שאנשים מתחרטים על כך שהם עדיין נחשבים לקניין פרטי, בהתאם למי שאתה שואל), מה שמסבך את מה שאנחנו מגדירים כפרטי . איך פרטי הוא תמונה של הכלב שלך כי אתה מגדיר את אוואטר שלך בפורום? וחשוב יותר, כמה פרטיים הם מיילים שלך כאשר הם לא מאוחסנים במחשב שלך, אבל בשרת כמה קילומטרים מהבית שלך?

שאלות אלה הובילו לדילמה אתית. למרות הרוח של התיקון הרביעי לחוקת ארה"ב ברור מאוד על השארת דברים של אנשים לבד, יש כמה דרכים להוכיח כי זה משאיר קצת מרחב תמרון כאשר מדובר דברים כמו כלי רכב של אנשים. במקרים רבים, המשטרה יכולה לחפש במכונית ללא צו, במיוחד אם הוא מוחזק.

המקום היחיד שבו אתה יכול להיות בטוח כי התיקון הרביעי חל (על פי רוב) הוא בתוך הבית של אדם. אלא אם אתה גר בתוך מרכז הנתונים של ספק הדוא"ל שלך, סביר מאוד כי הדוא"ל שלך מופרד ממך על ידי מאות או אפילו אלפי קילומטרים. זה יכול לספק כל מיני טיעונים עבור ההגדרה המשפטית של חפצים אישיים להיות מתוח קצת.

מה החוק האמריקאי אומר על אימייל

לפני חוק פרטיות דוא"ל, על פי החוק בארה"ב, כל דוא"ל כי הוא מעל 180 ימים המאוחסן באינטרנט ניתן לגשת על ידי הרשויות. הודעות חדשות נדרשו צווי.

הסיבה לכך היא רלוונטית, גם אם אתה גר מחוץ לארה"ב, היא כי חברות מבוססות יש משהו שנקרא MLAT (הסכם משפטי הדדי סיוע). באמצעות חוזה זה, חקירות זרות למחזיקי חשבונות דואר אלקטרוני המתארחים בארצות הברית יכולים להתבצע בסיוע של רשויות בארה"ב. לאחר שמסר מקרה לעורך דין אמריקאי, הנוהל חייב לפעול לפי חוקי המדינה בתהליך של רכישת ראיות ומידע. זה יכול להיות כי צו יידרש גם אם האדם מחזיק את הדוא"ל הוא לא אזרח ארה"ב, שכן החברה אירוח זה מבוסס שם.

האם אתה חושב שהממשלה שלך צריכה להידרש להגיש צו לפני הגישה לדוא"ל האישי שלך? ספר לנו הערה!