האם חברות צריכות לאסוף נתונים על משתמשים שאינם משתמשים?

יש עדיין עניין מתמשך בפייסבוק וכיצד הוא משתמש בנתונים שלנו ואת המוסריות של זה. נראה כי זה אפילו לא משנה אם אתה משתמש בפייסבוק. עדיין יש להם גישה לנתונים שלך. שאלנו את הסופרים שלנו: "האם חברות צריכות לאסוף נתונים על משתמשים שאינם משתמשים?"

הדעה שלנו

אלכס משיב עם "אין סיכוי!" מהדהד. הוא מציין כי משתמשים שאינם יכולים להתנגד לשימוש של החברה בנתונים מטעמים מוסריים או אתיים, מה שהופך את הבחירה להיות לא משתמש. "טיפול שאינו משתמש כמו מישהו שהוא פשוט לא משתמש עדיין אבל בהכרח יהיה טועה לחלוטין."

פיל מסביר כי "איסוף נתונים על אנשים הוא אחד הנושאים החשובים ביותר של המאה ה -21", כמו "חברות להמשיך לאסוף נתונים מאנשים רבים ככל שהם יכולים כמו עסק או נכס שיווקי." חברות אלה הם תמיד ביותר במדינות מחוץ המסגרת המשפטית שבה נאספים הנתונים. הוא רואה בכך בעיה כמעט בלתי פתירה. "כולנו צריכים להיות מודאגים מאוד מי יש נתונים שלנו ומה ניתן לעשות כדי להבטיח את זה בעתיד."

"שלמות הנתונים צריכה להיות באחריות המשתמש", קובע מיגל . הוא אינו רואה שום נזק באיסוף נתונים כל עוד "זה לא לגרום לתוצאות הרות אסון לאדם או לאדם". אבל זה לא אומר שהתהליך לא צריך להיות שקוף. "כל דבר שמציע לאנשים שליטה רבה יותר על נוכחותם באינטרנט צריך להיות רצוי".

סיימון מרגיש את זה קצת תלוי כמה הרשאה שהמשתמש נתן, כמו גם את השליטה למשתמשים. "אם משתמשים הסכימו לאפשר שימוש בנתונים שלהם מחוץ לשירותים שלהם, ויש להם שליטה על מה שנמצא בשימוש, אז באמת אין שום בעיה". אבל כאשר הם מתחילים לאסוף מידע ללא אישור מפורש הוא המקום שבו מתחילה הצרה, ובעוד זה לא בסדר, זה תמיד יהיה בפועל ללא קשר. "מידע הוא כסף גדול בימים אלה, וכמה חברות פשוט לא רוצה לטרוח עם הרשאות tickboxes ובקרות המשתמש על המידע."

אנדרו מבין אם מותר להם או לא, הסיכויים הם כי הם יאספו את הנתונים. "הסדרת איסוף הנתונים כנראה לא תשנה את העובדה שזה נעשה; זה רק ישנה את הדרך שבה זה נעשה." הוא לא חושב שלא נותנים לו את הפתרון, שכן יהיה קשה לשלוט בו.

הוא חושב שהתרחיש הטוב ביותר טמון בחדשנות, "כמו טכנולוגיה מבוזרת המאפשרת למשתמשים לאחסן את פרופילי הפרסום שלהם באופן מקומי ולבקש מודעות באופן אנונימי מבלי שהנתונים יעזבו את המכונה של המשתמש". הוא גם מציע למשתמשים לדעת מתי הנתונים שלהם להיות גישה וכיצד נעשה בו שימוש. "הכי טוב שאתה יכול לעשות בעידן המידע יש כמה לומר" על שם הנתונים שלך בהכרח בסופו של דבר.

רייאן חש כי "הנתונים שווים יותר מאשר זהב ואיסוף הנתונים נמצא ליד אורווליאן בזחילה". הוא מבין "רוב האנשים אינם יודעים בבהירות על טקטיקת איסוף הנתונים ועל מה שמותר על פי החוק" וכי "המחוקקים רואים את הנאה לכלכלה החליטו להעלים עין ממה שהחברות האלה עושות ". הוא חושב שהגיע הזמן שהעולם הטכנולוגי יוסדר כמו עסקים אחרים. אבל אם הם לא יעברו על החוק, הם לא יפסיקו. "חוקים ומדיניות צריך להיות במקום כי להגן על האינטרסים של משתמשי הקצה והצרכנים."

אני חושב שמה שנדרש הוא לתודעה ציבורית גדולה יותר. אם אנשים מודעים יותר לנתונים שלהם שנאספו, מה שנראה כי שערוריית פייסבוק לימדה את כולם, אז זה ישנה את הדרך שבה הם חולקים את המידע שלהם, בין אם הם משתמשים בחברה. הידע הוא המפתח.

הדעה שלך

האם יש לך רגשות חזקים בנושא זה? איך לדעתך יש להשתמש בנתונים שלך על ידי חברות שיכולים לגשת אליה למרות שאין לך זיקה אליהם? האם חברות צריכות לאסוף נתונים על משתמשים שאינם משתמשים? הוסף את המחשבות שלך לדיון שלנו בהערות הבאות.