אם אתה קורא את זה, רוב הסיכויים העכבר שלך הלך בטן מעלה ואתה מחפש אחד חדש. אנחנו לא בדיוק תוכנית העכברים שלנו לשרוף, אז רוב האנשים בדרך כלל מחפשים עכבר הגון כי הם יכולים לקנות כמו כאבים ככל האפשר. אבל אולי יש לך קצת יותר כסף פנוי עכשיו ואתה מסתכל כדי לשקול את האפשרויות שלך. יש כזה מגוון רחב של עכברים בשוק עכשיו כי זה הרבה יותר מועיל לסווג אותם לשתי קטגוריות: לייזר אופטי. איזה מהם עליך לבחור? האם לייזר שווה את הכסף הנוסף? הגיע הזמן לתת תשובה ברורה לשאלות אלה.

הגדרת שני עכברים

עכבר אופטי משתמש בהשתקפות של נורית LED נמוכה כוח כדי לעקוב אחר התנועה על פני שטח שטוח. עכברים לייזר לעשות את אותו הדבר, למעט עם לייזרים.

אם אתה רוצה להיכנס לפרטים נוספים, בואו הראשון להסביר איך עכבר אופטי עובד. עכברים אופטיים להשתמש חיישנים אופטו אשר לתפקד כמו מצלמות קטנות מאוד לקחת תמונות ברזולוציה נמוכה מרובים של משטחים שעליו עכברים לשבת. אם יש שינוי פני השטח, המעבדים בתוך העכברים יהיה "מסלול" שבו השינויים נעשו לעדכן את המיקום של סמן העכבר. בגלל התמונה הוא כל כך קטן, העכבר לא צריך להשתמש הרבה כוח הסוללה לקחת את זה. חפש מתחת לעכבר שלך עכשיו. תוכל להבחין כי יש עדשה קטנה מתחתיה לאיסוף אור. זה פחות מ סנטימטר רחב על רוב הדגמים.

עכברים לייזר לתפקד בצורה דומה. עם זאת, במקום לפלוט אור בפועל, הם פולטים גלי רדיו אינפרא אדום. הם הרבה יותר מדויק יכול ללכוד תמונות ברזולוציה גבוהה יותר. זה מוביל כמות גבוהה יותר של דיוק בעת שימוש בהתקן.

רזולוציה על כל העכברים נמדדת "נקודות לכל אינץ '" (dpi). פיקסלים אינם רלוונטיים מאחר ומשטחים סרוקים אינם כוללים פיקסלים בודדים.

הערכת היתרונות והחסרונות

כאשר יש לך עכבר אופטי, זה מה שאתה יכול לצפות:

  • הם גם הרבה יותר זול (מצאתי אחד עבור $ 5) או קצת יותר זול (באמצע טווח העכברים עלות בסביבות 15-20 $).
  • הם לא יומרניים מאוד על פני השטח שלהם.
  • הם "מקבלים את העבודה" עבור היום יום פעילויות של רוב האנשים.

והחסרונות הם:

  • הם עשויים להיות בעיות מעקב אחר תנועה על משטחים חלקלק, למרות בעיה זו מופחתת על ידי כמה עכברים באמצעות ספקטרום אור כחול.
  • הם לא מדויקים במיוחד (בדרך כלל מעקב מתחת או סביב 1000 dpi).

לגבי עכברים לייזר, זה מה שאתה יכול לצפות:

  • הם בסדר על משטחים רבים (תלוי בעכבר שאתה מקבל).
  • הם גם מאוד מדויק או מדויק מאוד, המתגאה החלטות בכל מקום בין 1600 ל 8200 dpi.
  • הם אידיאליים עבור עריכת תמונות ועבודות דיוק אחרות הדורשות תנועה חלקה מאוד (אתה גם צריך משטח העכבר טוב).

והחסרונות הם:

  • הם יקרים (50 $ עבור סוף נמוך סוף הספקטרום, $ 100 עבור אלה סופר מדויקת ביותר).
  • הם יכולים להיות finicky על זכוכית ברורה, אם כי יש עכברים כי יש מנגנוני התמודדות על זה. עכבר הלייזר שלי ב -70 $ (לפני שנתיים) לא עושה טוב על משטחים ברורים או חלקים, אבל גולש דרך כל דבר אטום.

פסק הדין

אם יש לך את הכסף הנוסף, אתה צריך לקבל עכבר לייזר אם אתה מתכנן על עריכת צילום עם זה, לעבוד עם המחוונים על בסיס יומי, או לשחק הרבה אנשים היורה הראשון משחקים עם העכבר. אם אתה קשור עבור מזומנים, עכבר אופטי יהיה יותר מאשר לפצות על כך שאין עכבר בכלל, וזה יעשה עבודה נהדרת אם אתה מקבל מודל באמצע טווח. להתפשר על הקצה הנמוך ואתה תקבל עכבר נורא שיכול להיות בעיות ביצועים כמה חודשים.

הקפד להשאיר תגובה אם אתה מרגיש כמו הוספת קלט יותר זה!