אתה יודע את כל דפדפני האינטרנט, נכון? לפחות, כל הדפדפנים אמיתיים. יש פיירפוקס, ספארי, אופרה, כרום, וכמובן Internet Explorer. זה לא סביר שיותר חבר'ה קטנים יכולים להצטרף למשחק עם שחקנים כאלה, נכון? אם היית מנסה את Midori, דפדפן WebKit מבוסס WebKit עבור Linux ו- Windows, ייתכן שתתחיל לחשוב מחדש על תשובתך לשאלה זו. זה קטן, מהיר, scriptable, מחווה מוכן ומעביר את הבדיקה Acid3 עם צבעים מעופפים. האם זה באמת יכול להתמודד עם המאמצים ההנדסיים של ענקי התעשייה כמו גוגל, אפל, ומיקרוסופט? אנו שואפים לגלות.

הערה - בעוד אתר Midori מכיל קישורים ל- Windows בינארי, מאמר זה מתמקד בגירסת לינוקס.

קבלת מידורי

אם ההפצה שלך מכילה את סביבת שולחן העבודה של XFCE, יש סיכוי טוב מאוד שגם היא תהיה מידורי. משתמשי אובונטו יכולים למצוא אותו במרכז התוכנה של אובונטו, או בשורת הפקודה

 sudo apt-get להתקין מידורי 

אם לא, tarball להתקנה ניתן למצוא כאן.

הבסיס

כפי שאתה יכול לראות את המסך למטה, Midori יש פריסה די דומה פיירפוקס. סרגלי הכלים, תיבות הקלט ופריטי התפריט מתפרשים הרבה כמו שתמצא בדפדפנים רבים אחרים. כרטיסיות ב- Midori מוצגות מתחת לסרגל הכתובות, בניגוד ל- Chrome שמציג אותן למעלה.

שורת הכתובת כוללת את תכונות החיפוש של ההיסטוריה שבהן השתמשנו בעבר, ומאפשרת גישה מהירה לאתרים שביקרת בעבר, וכוללת אפשרויות לחיפוש המונח שלך באמצעות הספק על פי בחירתך.

חיוג מהיר

Midori הוא בהחלט לא בלי תכונות ייחודיות משלה, שאחד מהם הוא חיוג מהיר הדף שנפתח בעת יצירת כרטיסייה חדשה. במבט ראשון זה נראה קצת כמו דף הכרטיסייה החדשה של Chrome, אבל הוא פועל אחרת. כאשר Chrome היה בונה טבלת אתרים המבוססת על היסטוריית האתרים שלך, מידורי מספק רק לוח ריק כדי ליצור דף פתיחה פשוט משלך.

פשוט לחץ על כל פריט ולספק את הכתובת של האתר שברצונך לקשר, וכן כותרת. מידורי תביא צילום מסך של אתר זה עבורך.

תמיכה ביישומי אינטרנט

רבים מכם עשויים לחשוב "נראה בסדר הכל, אבל זה יכול להריץ פלאש / ג 'אווה / HTML5 / AJAX?" ורבים ראשי תיבות אחרים. בקיצור, Midori נראה מסוגל להשתמש רבים plugins התוכן של פיירפוקס. פלאש, שהיה מותקן בעבר על מכונת הבדיקה אובונטו לוסיד המשמש לבדיקה זו, עבד מידורי מידורי. אור הירח (יישום קוד המקור Silverlight) לא לתפקד Midori אבל QuickTime, Google Talk ו- Java plugins נראה לעבוד כראוי.

כדי לבדוק תאימות לתקנים, השתמשתי במבחן Acid3 הידוע. פעולה זו מפעילה דפדפן באמצעות חבילת בדיקה יסודית ביותר כדי לוודא תאימות לתקנים. אם דפדפן ציונים טובים על חומצה, זה סימן טוב מאוד כי זה יפעל כראוי עם האינטרנט המודרני. מידורי קלעה במהירות רבה את 100 הנקודות.

זה לא עשה גם עבור HTML5, אם כי אני צריך לציין כי HTML5 הוא עדיין מפרט טיוטה עדיין לא סופיים, ולכן זה יהיה די קשה עבור כל דפדפן להיות תואם במלואו בשלב זה. עדיין התוצאות של HTML5Test.com מעניקות לנו ציון בינוני למדי של 187, בהשוואה ל -217 של Chrome 6, ואת ציון ה- Firefox של Firefox 3.6.

בעיות

Midori לא בלי חלק של בעיות. לדוגמה, בזמן זה לקח כדי לכתוב את הסקירה, מידורי יש התרסק עד כה פעמיים באופן בלתי צפוי. בדרך כלל, זה יהיה סיבה מספיק בשבילי לזרוק אותו ואולי לבדוק שוב מאוחר יותר, אבל יש מספיק תכונות complelling ב Midori כי נראה כדאי להתמקד בהיבטים טובים והאמון כי יציבות ישתפר במהדורות מאוחרות יותר.

הבעיה היחידה שאני אראה עיצוב גרוע הוא הטיפול של הטקסט בשורת הכתובת. שורת כתובת "ריקה" אינה ריקה, היא מצביעה על : / . משמעות הדבר היא שאם במקרה אתה עלול לקרות רוצה ללכת ... אה אני לא יודע ... אתר אינטרנט, אתה צריך להסיר את הטקסט הראשון לפני הזנת כתובת ה- IP שלך שאילתה.

נוסף על כך, המלל res: / text מוכנס גם בעת פתיחת כרטיסיה חדשה. פירוש הדבר שאם היית עושה את הפעולה הרגילה של להכות Ctrl + T עבור כרטיסייה חדשה ולאחר מכן להזין את הכתובת שלך, עליך עכשיו לנקות את הטקסט הקיים, אחרת אתה בסופו של דבר עם משהו כמו " google.comres: / "בשורת הכתובת שלך.

סיכום

יש כמה דברים על מידורי כדי להטות אותך לעובדה שזה פרויקט עצמאי קטן, אבל על פי רוב זה דפדפן מסוגל להפתיע עם הרבה עיצוב חכם מאחורי זה. מבחינה אסתטית זה לא יכול להיות מסוגל להתחרות עם כמה דפדפנים פופולריים אחרים, אבל זה יש את כל הפונקציונליות הדרושה לפעול כדפדפן הראשי עבור כל אבל בררן ביותר של משתמשי האינטרנט. אם מפתחי יכול לגהות כמה בעיות יציבות ושימושיות, זה יכול רק לעשות את השמות הגדולים לשים לב.