בעיצומו של כל הביקורת הקשה האחרונה שקיבלה מיקרוסופט מאז שנת 2000, כמה אנשים לא מבינים כי החברה עשתה כמה תרומות כבדות כי רבים מאמינים למעשה באים ממקורות אחרים. במאמר זה נדון בדברים שעשתה מיקרוסופט שלא הועלתה במשך שנים רבות, או דברים שלא שמעו על הישגיה. רבים מהדברים שנדונו כאן הם מושגים כי מיקרוסופט מעולם לא התפרסם, אבל למעשה עשה. למרות שאולי יש הרבה bashing של מאמר זה, יש צורך להצביע על דברים מסוימים על החברה שעושה חלק הביקורת שלה לא מוצדק.

1. מיקרוסופט מייצגת Tablet, קהל אדיש

בעוד שכולם היום משוגע על iPad ו- Galaxy Tab של גלקסי, אלה לא הלוחות הראשונים. אלה הם פשוט מבוססי ARM התקנים שצצו לאחר תקופה ארוכה שקט. תקופה שקטה זו באה לאחר שמיקרוסופט המציאה את הטאבלט והציגה אותו לראשונה. ההודעה הגיעה בשנת 2001 כאשר מיקרוסופט הפגינה טבלטים שבהם פועלת מערכת ההפעלה Windows XP. החיסרון היחיד של טבליות אלה הוא שהם יכולים לרוץ רק במשך כשעתיים, כמו מחשב נייד.

הלוחות הישנים כללו מקלדת ועט, ומאפשרים לך להקליד במהירות את האזורים המהירים של מסך המגע שלך, ובדיוק רב יותר. הם חשבו על כל דבר כמעט ובסופו של דבר עם נתח השוק כמעט אפס כמו "תודה" על כניסתה של המצאה זו. זה היה אחד הגדולים ביותר של מיקרוסופט blunders, וכיום החברה עדיין הולך unnoticed בשוק Tablet. למרות הטבליות שלהם הם לא כל כך מרשים, הם היו צריכים לחזור בשנת 2001.

כמובן, אנחנו לא באמת אומרים כי מיקרוסופט היתה הממציא היחיד של מחשב הלוח. אפל ניסתה תרגיל דומה בפרויקט שהחל בשנות ה -80. זה היה ידוע בתור MessagePad 100, ונראה כמו מחשב כף יד בגודל גדול:

זה רחוק מן הרעיון המודרני של מיקרוסופט, עם זאת, אשר היו תכונות רבות יותר ופינה את מקומו של לוחות הברית אנו משתמשים כיום.

אבל אם אתה רוצה לומר כי אפל היה הראשון, אתה גם טועה. המושג הראשון לטאבלט היה הטלוגרף, שנרשם בפטנט ב -1888.

2. מיקרוסופט יוצרת "TellMe", סירי מקבל את כל תשומת הלב

כולם יודעים על סירי של אפל, הכלול ב- iPhone כחלק ממערכת ההפעלה iOS. עם זאת, לא הרבה אנשים אומרים לך שהם היו שמחים לקבל טלפון הכולל את TelMe של מיקרוסופט. מלבד העובדה הברורה כי סירי של אפל טוב יותר מאשר של טלמה של מיקרוסופט, האחרון של השניים לא שווקו כל כך טוב, מה שהופך את הציבור פחות מודעים לזמינות שלה. לאחרונה, צפיתי כמו סירי לנצח TelMe בהשוואה, אך אנשים רבים נראה כי אין בעיות באמצעות TellMe לבצע חיפושים באינטרנט, ללא קשר למבטא שלהם. הנה מישהו עם מבטא הונגרי באמצעות שתי המערכות:

אם שמת לב, היו זמנים שבהם TelMe ממש הבין משהו סירי לא. שניהם מבוססי חיפוש, אבל סירי עושה קצת יותר טוב עם פירוש התוצאות. הנקודה היא כי מיקרוסופט לשים את הרעיון על השולחן הרבה לפני Apple הציגה סירי. עם זאת, אני חושב שניהם ראויה להערצה יש את היתרונות שלהם. השווה את המבחן הזה של TellMe לקונספט הווידאו המשווק שהציג את מה שהוא יכול לעשות בעתיד:

חוץ מזה ברור, נראה כי MS הולך בכיוון הנכון. בטח, זה פשוט מושך את תוצאות האינטרנט רוב הזמן, אבל אנחנו יכולים רק לקוות לגירסה טובה יותר ב- Windows 8 טלפון. חוץ מזה, מיקרוסופט לא נראית כל כך הרבה מאחורי אפל כשמדובר במחשוב נייד. הבעיה תמיד מסירה, עם זאת. אפל פשוט יושבת בשקט ומספקת הרבה חומר חדשני, בעוד מיקרוסופט מקבלת נציג רע כי היא משווקת מוצר שאינו קיים עדיין, מפתחת אותו מתחת לציפיות של הקהל, ולאחר מכן מנסה לאסוף את החלקים בזמן אסון ensues. אני עדיין חושב שמיקרוסופט זוכה להערכת יתר וביקורת יתר.

3. מיקרוסופט תורמת ללינוקס וכל מה שאנחנו שומעים הם צרצרים

ב -3 באפריל 2012, מיקרוסופט הוכרזה כגורם מס '17 לינוקס. למרות שהיא נקראה חברה שרוצה למחוק תוכנה חופשית ולהקים מונופול על תעשיית המחשוב, אותה חברה נתנה לינוקס חלק מהנהגים שזה עתה השתלבה במערכת ההפעלה כדי לסייע לה לפעול ביעילות רבה יותר בסביבות וירטואליות ומקוריות. מיקרוסופט לא עומדת להרוויח מזה, כמו שאתה חושב, ושילמה כמה מהמפתחים הטובים ביותר שלה לבוא עם תוכנת מנהל ההתקן בלינוקס. זה נראה כמו מהלך של תום לב.

לא רק שהחברה תרמה גם לנהגים, אבל מתברר כי טרשת נפוצה עוזרת לפרויקט לינוקס מאז שחרור גרסת ליבה 2.6.36, ותורמת 688 מהשינויים המקובלים.

אמנם, כמות משמעותית של שינויים אלה קשורה לטכנולוגיית הווירטואליזציה החדשה של Hyper-V, המסייעת ללינוקס להיות תואמת למה שהחברה עומדת להתגלגל איתו. טכנולוגיה חדשה זו של Hyper-V תאפשר למשתמשים של Windows Server להפעיל את Linux ו- Windows בו-זמנית בצורה חלקה יותר מאשר בעבר. זה יהיה יעיל לקצץ בעלויות עבור מרכזי נתונים המבקשים להציע את הטוב שבשני העולמות, מה שמאפשר להם להפעיל שרת בשני Windows ו- Linux, ובמקביל מציע את שני סוגי אירוח יחידה אחת.

4. מיקרוסופט בוב - אחת ההמצאות הטכנולוגיות הגרועות ביותר בהיסטוריה

מוצהר כמו המצאה טכנולוגית הגרוע ביותר 7, מיקרוסופט בוב היה ממשק כי MS במהירות הוציא את השוק. זה היה אמור לשנות את Windows 95 ממשק גרפי באופן שיהיה קל יותר לניווט על ידי המחשב מתחיל. זה ניסה להשיג זאת על ידי הפיכת מערכת ההפעלה Windows לבית שאתה יכול ללכת דרך, עם סמלים סביב כל "חדר". אתה התחלת את "חדר המשפחה", שם בן לוויה היה לך דרך פעולה רגילה של Windows. היו סיבות לכך שהוא נכשל, גם אם הרעיון היה ידידותי מאוד עבור אלה שלא ידעו איך להפעיל כראוי את המחשב.

הנה מה שאולי גרם לכישלון:

  • זה נדרש משאבי מערכת יותר מאשר היו זמינים בדרך כלל בזמן התוכנה שוחרר. למרות שאתה יכול להריץ אותו היום אפילו על המחשב לרוץ ביותר, זה לא להשוות את האופן שבו מחשבים היו מראש Windows 95.
  • אם אתה רוצה מחשב זה היה קל יותר לשימוש, אתה יכול פשוט לבחור עבור Macintosh של אפל מערכות באותו זמן. כך גם היום.
  • בוב נמכר ב -100 דולר.
  • Windows 95 יצא באותה שנה כמו בוב עשה, מה שהופך את התוכנה מעט מיותר עקב כניסתה של Windows Explorer.

עוד משהו?

זה כל מה שיש לנו! אם אתה חושב שיש לך עובדה על מיקרוסופט כי היה עניין אנשים, להשאיר את זה הערות למטה!