השקת מול גנומה נגד קופר

לאנשים רבים, משגרי היישומים לא באמת שווים הרבה תשומת לב. אחרי הכל, זה רק תיבה להקליד פקודה, נכון? אולי זה היה אמור להיות, אבל בימים אלה יש כמה תוכניות קטנות שיכולים לעשות הבדל עצום הפרודוקטיביות. לא רק אתה יכול להריץ פקודה, אבל אתה יכול לחפש קבצים, לחפש באינטרנט, לבדוק את מזג האוויר, אפילו להפעיל מיני מחשבון. היום נשווה שלושה מהמשגרים הידועים יותר ללינוקס - Launchy, GNOME Do ו- Kupfer . בעוד שלכולם יש את אותה פונקציה בערך, לכל אחד יש גישה אחרת איך זה צריך להיעשות, ויכולות התצורה משתנות מאוד מאחד לשני. הנה, תראה מה עושה כל אחד ייחודי בתקווה למצוא את אחד שעובד הכי טוב בשבילך.

קופפר

מבחינה ויזואלית, זהו הבסיס הבסיסי ביותר מבין השלושה. יש קצת את הגרפיקה של מפואר, אבל זה עדיין משגר מסוגל, ולא מעט יותר.

כפי שהיית מצפה, אתה יכול להתחיל להקליד שמות יישומים כדי להפעיל אותם, אבל קופפר יכול להתמודד עם כמה סוגים אחרים של קלט כגון כתובות אינטרנט וחיפושים מילון. Kupfer מגיע עם אוסף מלא של תוספים כדי להרחיב מאוד את מה שאתה יכול לעשות עם זה.

Kupfer יש לטעון את אוסף התוסף הטוב ביותר של החבורה. שימושי במיוחד לי היה העובדה כי זה היה רק ​​עם תמיכה Chromium.

כדי להחליט איזו פעולה מתבצעת על הקלט שלך, אתה מתחיל על ידי הזנת טקסט כגון שם תוכנית או כתובת אינטרנט. הקש על Tab כדי לעבור ללוח השני, והחץ למטה יאפשר לך לגלול בין האפשרויות המשתמעות מהטקסט שלך.

הבעיה העיקרית שיש לי עם Kupfer היא כי בעוד אני בטוח plugins הם די שימושי, זה לא תמיד ברור בדיוק איך להשתמש בהם. יש מעט מאוד תיעוד זמין עבור Kupfer, אז יש לך בעיקר כדי להבין את זה למרות ניסוי וטעייה.

Launchy

הבא ברשימה שלנו הוא Launchy. זה יותר מלוטש חזותית מאשר קופפר וכולל גם כמה עורות חלופי. אחד ההיבטים המעניינים ביותר של Launchy הוא שלא כמו Gnome Do ו Kupfer, זה יכול גם לרוץ על Windows.

Launchy מגיע עם תצורה הרבה יותר מאשר Kupfer, אולם הוא אינו כולל כמו אוסף גדול של תוספים שנבנו פנימה עוד תוספים עדיין ניתן למצוא באתר האינטרנט שלהם אם אתה רוצה לעבור מעבר מה שסופק.

תוסף Weby שימושי במיוחד, ומאפשר גישה לחיפושים הניתנים להתאמה אישית באינטרנט עבור רבים מהאתרים הפופולריים ביותר כגון Google, Wikipedia ו- IMDB. השימוש של תוספים אלה דומה Kupfer. אתה מתחיל על ידי הקלדת מילת המפתח (כגון google או imdb ), ולאחר מכן על הכרטיסייה כדי לקבל את הפקודה עבור מונח החיפוש שלך.

אמנם זה הגיוני ברגע שאתה מתרגל לזה, זה נראה פחות סביר כי המשתמש היה חושב להכות טאב במקרים אלה מאשר עם 2-חלונית אופקי הגישה נלקחה על ידי Kupfer ו GNOME Do.

Launchy נראה להכות snag על מכונת הבדיקה שלי Lucid בעת החלפת עורות. לאחר משיכת העור מרקורי, הגרפיקה של Launchy bugged החוצה נדרש מחיקה ידנית של קבצי config כדי לקבל עבודה שוב.

גנומה דו

הידוע ביותר של חבורה זו היא GNOME Do. זה כנראה השם הראשון שעולה בדעת רוב משתמשי לינוקס כשהם חושבים על משגר יישומים, ומסיבה טובה. עשינו את גנום דו על MakeTechEasier פעם או פעמיים כי זה תמיד היה יישום שימושי ומעוצב היטב.

לגבי תצורה, GNOME האם הוא ממש שם עם Launchy וכולל גם חבילת תוסף טוב.

בדומה לשניים האחרים, המקשים טאב ומקשי החצים משמשים לבחירת האפשרויות בשתי החלונות. GNOME האם יכולה לבחור בתבונה פעולות בהתאם להקשר של השאילתה שלך. בדוגמה זו, נכנסתי "gimp" לאזור הטקסט, ו- GNOME Do הבינה שהיא כבר פועלת, לכן האפשרויות המוצגות קשורות למה שאני עשוי לרצות לעשות עם תוכנית ריצה.

הצד הגדול ביותר למטה כדי GNOME האם היא לא נראה כי כל תוסף נוסף או ערכות נושא מחוץ לאלה בהתקנה הבסיסית.

סיכום

Kupfer הוא בעיקר פשוט מאוד וגמיש, אבל זה חסר ערעור חזותי. כמו כן, חוסר תיעוד מקשה ללמוד לעבור מעבר ליסודות. Launchy יש את היתרונות של להיות מאוד להגדרה רב פלטפורמה מסוגל, אבל חוסר plugins שימושי להתקין את ברירת המחדל נותר פחות מסוגל מאשר שתי חלופות אחרות. בסופו של דבר, GNOME עדיין עומד בראש ומספק את היכולת הכוללת הטובה ביותר על שולחן העבודה של לינוקס. זה גמיש, אינטואיטיבי, ומציע כמות נכבדה של מקום להתאמה אישית. זה לא אומר כי קופפר ו Launchy אין להם את המקום. זה לינוקס, הבחירה טובה.