האם יש טכנולוגיה או התקן אתה רוצה לא הומצא?
אנחנו יכולים בקלות למלא מאמר שלם עם המכשירים והטכנולוגיה שאנחנו אסירי תודה הומצאו. אבל מה עם ההפך? אין ספק שיש דברים שהם הקללה או הנגע של הקיום שלך. האם יש טכנולוגיה או מכשיר שאתה רוצה לא הומצאו?
הדעה שלנו
עדה לא הצליחה לחשוב על טכנולוגיה או מכשיר בודדים, אבל היא בהחלט רואה ב- Windows Vista בעיה. עם זאת, היא צריכה להיות אסירת תודה על זה, כמו "זה גרם לי תעלה Windows לחלוטין לעבור לינוקס על הכל."
ראיין מרגיש מעקב אחר כושר גופני "להרדים אנשים לתחושה מזויפת של ביטחון כשמדובר הכושר הכללי שלהם, דיאטה, ובריאות." הוא רואה אנשים מרגישים כי הם הלכו 10, 000 צעדים ביום זה אומר שהם יכולים לאכול מה שהם רוצים. הוא מבין כי בידי אנשים שמבינים את המדדים הם יכולים להיות כלי שימושי אבל חושב "הרבה אנשים חסרים הבנה כללית של איך הגוף שלהם לתפקד וכיצד שפע של אפשרויות חיים לתרום לבריאות הכללית."
פיל מבין שזה שנוי במחלוקת, אבל הוא הולך עם האינטרנט. למרות שהוא אוהב את זה צריך להסתכל על עובדות מעורפלות 24/7, "זה גם אחראי על כולם מכורים סיפוק מיידי". הוא מרגיש צורך לחכות כדי לקבל תשובות "ציפייה מובנית ומחויבות" וכי יש לך את המרב כי מידע בגלל מה שאתה מכניס את זה. "קלות הרכישה הופכת אותה לזולה יותר".
אנדרו מרגיש שיש צדדים טובים לצדדים רעים שיש לכאורה כל טכנולוגיה הזמינה לנו - "כוח גרעיני, אבל פצצות גרעיניות; נסיעה מהירה יותר, אבל יותר זיהום; רשת עולמית של ידע אנושי, אך פחות פרטיות ". חלק מהטכנולוגיה עלתה יותר ממה שהיא נתונה ", אך בהתחשב בכך שכל טכנולוגיה חדשה נוטה להשפיע על טכנולוגיות עתידיות, ניתן לטעון כי הערך העקיף שלהם עולה עם הזמן ". לא חושב שהיינו מפסידים הרבה בערכים אנושיים אם הפרויקט של ENIAC נהרג באותה עת, אבל כדי לחזור בזמן ולהרוג אותו, מוביל פרדוקס לחזור למציאות אחרת.
אבל יש גם דברים שאפשר לעשות טוב יותר. הוא היה רוצה להיות מוקד כוח גרעיני באמצעות תוריום במקום אורניום / פלוטוניום, אבל התמריץ היה על פיתוח נשק. הוא לא מעריץ של האופן שבו התפתחו נתונים גדולים - "הוא התפתח בצורה מטופשת מאוד, במקום שבו היינו די הרבה חורים בממגורות כפי שמצאנו אותם". הוא מקווה שתהיה דרך לתת לאנשים שליטה על הזהויות והנתונים שלהם, אבל יש לנו מערכת מושרשת. תמיד יהיו תוצאות בלתי צפויות, אז הוא בטוח "אנחנו יהיה לרוץ לתוך טכנולוגיה כפולה פיפיות עבור די הרבה זמן לבוא."
אלכס מבקשת מוקשים לא הומצאו. הוא מרגיש "כחברה אנחנו צריכים לחשוב על מה הטכנולוגיות העתידיות יכולות להתקיים ולהתחיל לחשוב על סוג של תפקיד שאנחנו רוצים שהם יפעלו בחיינו". הוא משתמש בהכרה פנים נרחבת כדוגמה, עם זה על סף להפוך למציאות. האם יש לאפשר זיהוי פנים על ידי חברות פרטיות? הוא חושב שאנחנו צריכים להתחיל להחליט עכשיו לפני שיהיה מאוחר מדי.
לדמיין יש את התשובה "לנצח" עם "רובים". הוא לא רואה בהם שימוש מלבד הרג. הוא מוסיף כי " הוא לא יופתע אם" אקדח חכם "כבר נמצא בעבודות".
הייתי רוצה לחזור בתשובה על תשובתו של דמיאן ושל אנדריו. זה נכון, יש צדדים טובים ורעים לכל הטכנולוגיה. זה כמו הטבע האנושי במובן מסוים. אנו הופכים להיות גרגרניים. אנחנו עושים דברים נפלאים עם טכנולוגיה - הצילנו חיים עם זה - אבל אנחנו גם נראה לדחוף אותו לגבולות שלה למקום שבו הוא הופך להיות מזיק ולוקח חיים. כן, רובים מיועדים להרוג, אבל הם היו רגילים להרוג בעלי חיים שסיפקו מזון, אבל עכשיו ההרג הפך ספורט. ופעם פיתחנו רובים חצי אוטומטיים, הספורט הפך להרוג בני אדם.
הדעה שלך
נושא זה הלך הרבה יותר עמוק ממה שאני אי פעם התכוון לזה כאשר אני בתחילה שאל את זה. זה הפך להיות כל כך מעוררת מחשבה על מספר רמות שונות. היינו רוצים לשמוע את דעתך, בין אם זה מכשיר פשוט שאתה רוצה לא קיים או אם זה רעיונות שהובאו על ידי טכנולוגיה כי יש לצאת מכלל שליטה. האם יש טכנולוגיה או מכשיר שאתה רוצה לא הומצאו? הצטרף לשיחה מעוררת מחשבה שלנו בסעיף הערות למטה.