לא לעתים קרובות אנו שמים לב לתשתית שמנהלת את האינטרנט. רבות מההחלטות שהתקבלו על ידי הארגונים המפעילים תשתית זו הם משעממים מאוד, אבל פעם בכמה זמן אנו נתקלים כמה להשפיע על חיי היומיום בצורה מאוד משפיעה.

ביום זה נכתב, ארגון הידוע בשם ICANN נמצא בתהליך של קבלת החלטת מדיניות בנוגע לרשומות DNS "whois" שעלולות לחשוף מידע פרטי של אנשים בנסיבות מסוימות. רשם שם תחום בשם NameCheap יצר אתר עם השם כיבוד הפרטיות שלך המסביר את המדיניות במילים שלה. מה קורה? האם יש עוד פגיעה בפרטיות בעבודות?

ההצעה של ICANN המוסברת

אז מה העסקה? מה מציעה ICANN?

כרגע, שום דבר. לכבד את הפרטיות שלך עושה הערה של קישור לדו"ח של ICANN שפורסם ב 5 במאי 2015 לגבי הפרטיות וסוגיית הסמכה proxy. NameCheap אומר ש- ICANN - הארגון השולט על הקצאת שמות מתחם, כתובות IP, הפצה לטווח ארצי וכל שאר הדברים המקלים עליך להשתמש באינטרנט - שוקל לחוקק מדיניות חדשה שתאסור על אתרים הקשורים עם "פעילות מסחרית" באמצעות הגנה WHOIS.

מהי הגנה של WHOIS? ובכן, אם אתה מקליד WHOIS (ההצטרפות של המילה "מי" ו "הוא") בקשה עבור תחום מסוים, אתה מקבל תוצאה שנראית ככה. התוכן המקושר מכיל את הכתובת ומספר הטלפון של Google, Inc. מה ההגנה של WHOIS עושה היא להחליף את המידע הזה עם משהו אחר (בדרך כלל מדובר בהגנה על פרטי הקשר של הארגון). אם אינך משתמש בהגנה זו, אתה חושף את הכתובת שלך לעולם.

האם על ICANN להחליט על הגבלת אתרים מסחריים משימוש בהגנת WHOIS, המשמעות היא שכדי להיות בעל עסק שיש לך נוכחות באינטרנט, יהיה עליך לחשוף את כתובתך לכולם, בכל מקום. כמובן שאתה תמיד יכול להשתמש בכתובת העסק שלך. אבל מה אם העסק שלך נמצא headquartered בבית? פרילנסרים רבים מוצאים את עצמם במצב זה, וחברים בעלי פרופיל גבוה יותר מעדיפים שכתובותיהם יישארו פרטיות.

מסתכל על השפה

לקחתי את הזמן לפני כתיבת זה למעשה לקרוא את המסמך 98 עמודים. כמות הנושאים שנדונו היו נרחבים, ולכן אני רק נוגע בחלקים המתייחסים למה שהכבוד שלך מדבר עליו. וכך אנו מגיעים לעמוד 15, סעיף 1.3.3:

אף על פי ש [קבוצת העבודה] הסכימה כי עצם העובדה ששם דומיין רשום על ידי גוף מסחרי או על ידי מי שמנהל פעילות מסחרית, אינה מונעת את השימוש בשירותי P / P, קיימת מחלוקת בשאלה האם שמות דומיינים המשמשים באופן פעיל עבור (כגון מכירה או החלפת סחורות או שירותים) אסור להשתמש בשירותי P / P.

מה שנאמר כאן הוא כי היה חוסר הסכמה על האם WHOIS הגנה צריך להיות אסור עבור אתרים מסחריים. הדבר הטוב הוא שרוב חברי קבוצת העבודה טועים בצד הפרטיות, כפי שנראה כאן, המופיע מיד לאחר ההצהרה לעיל:

בעוד שרוב החוקרים לא האמינו כי איסור זה הכרחי או מעשי, כמה חברים האמינו כי הנרשמים של שמות דומיין כזה לא אמור להיות מסוגל להשתמש או להמשיך להשתמש בשירותי P / P.

ומכיוון שאין מחסור בקונצנזוס, סעיף 1.3.4 (כללי) קובע כי קבוצת העבודה "מקבלת בברכה את תשומת הלב של הקהילה". אתר "כיבוד פרטיותך" על ידי NameCheap מספק לך דרך לספק בפועל את הקלט שלך ואת התקופה עבור הפרשנות תימשך עד ה -7 ביולי 2015.

אם אינכם סבורים כי ההשלכות של מדיניות זו עלולות להוביל לתוצאות מזיקות, בסיכון להישמע מוטה, אני ממליץ לכם לשקול מחדש. אתה בעצם אמר כדי לפרסם את כתובת העסק שלך לעולם. זה לא יכול להיות בעיה אם אתה הבעלים של חנות כי כל אחד יכול למצוא באופן ציבורי בכל מקרה, אבל זה בהחלט בעיה אם אתה מתורגמן, סופר, הבעלים של עסק בניהול ביתי, או כל עיסוק אחר כי תועלת מהנוכחות באינטרנט אך פועלת אך ורק בכתובת הבית שלך.

מה אתה חושב? האם כל האתרים העוסקים בפעילות מסחרית ייאלצו להציג את כתובותיהם בשקפים ברשומות WHOIS שלהם? ספר לנו הערה!