שבבים ניידים, SoCs ורכיבים בודדים מודגשים לעתים קרובות בפרסום, אבל כמה אתה באמת יודע עליהם?

כאשר אתה משקיע בכל מכשיר, אתה צריך רוצה לדעת כמה שאתה יכול על החומרה בפנים. בעוד חומרה שולחן העבודה קל להסתכל, חומרה ניידת קשה לשמצה בעיניים מחוץ להבין ללא ידע טכני מתקדם.

מטרת מאמר זה היא לאפשר לך להסתכל על מפרטים עבור טלפון סלולרי ולקבל החלטה קונה הודיע, ללא צורך לבזבז שעות על שעות לחקור את המידע הדרוש.

לפני שנתחיל, אנחנו הולכים לנקות כמה technobabble בשבילך:

  • שבבים - למעשה את "האם" בתוך המכשיר הנייד, כפי שהוא מספק את כל החיבורים הדרושים רכיבים אינטראקציה אחד עם השני.
  • SoC - קצר עבור "מערכת על שבב". SOC כולל את המעבד, שבבים ורכיבי הליבה האחרים של המערכת, על כל שבב אחד, ומכאן שמו.
  • מעבד - יחידת עיבוד מרכזית. אחד המרכיבים החזקים ביותר בכל מכשיר.
  • GPU - יחידת עיבוד גרפיקה. גם מרכיב רב עוצמה אך עוסק אך ורק עם גרפיקה יפה.
  • זיכרון RAM - זיכרון גישה אקראית. עובד לצד CPU ו- GPU לנהל משימות מרובות בו זמנית.
  • ARM - קצר עבור "מכונת RISC מתקדם". מתייחס לחברה, אלא גם לארכיטקטורת המעבד שבה הם משתמשים. רוב המעבדים הניידים מבוססים על ARM, בעוד שרוב המחשבים הניידים / שולחניים מבוססים על x86 (מ- Intel או AMD).
  • x86 ו- x64 - ארכיטקטורת CPU. x86 כולל מערכות של 32 סיביות ו- x86-64 כולל מערכות 64 סיביות. ארכיטקטורות אלה משמשות בדרך כלל על ידי אינטל ו- AMD במעבדים שולחניים וניידים; עם זאת, אינטל מתחילה להשתמש בארכיטקטורת x86 בטלפונים ניידים.

עכשיו, אנחנו באמת יכולים להתחיל.

הסבר Chipsets ו SoCs

יש בלבול סביב זה, אז בואו נלך קדימה ליישר את זה: שבבים ו SoCs הם לא אותו דבר. ערכת שבבים בהתקן נייד פועלת כמו לוח האם שלה, בעוד SoC הוא שילוב של רוב (אם לא כל) של רכיבי המכשיר, כולל ערכת שבבים.

במחשבים שולחניים, שבבים קיימים על לוח האם כדי לאפשר תכונות מיוחדות, כגון overclocking, בקרת מתח ופונקציות אחרות. ערכות שבבים בהתקנים ניידים יכולות גם לאפשר תכונות, אך הן פועלות בעיקר כדי לשלב רכיבי חומרה, כגון לוח אם תקין.

SoCs, עם זאת, הם בעיקר בלעדי טלפונים חכמים, טבליות, מחשבים ניידים והתקנים ניידים אחרים שבהם שטח צריך להישמר חומרה לא צריך להיות משודרג. חברת SoC מתמקדת בעיקר בהצבת המערכת כולה, או המרכיבים החשובים ביותר שלה, על שבב אחד.

מי מייצר SoCs, ומה הם הטובים ביותר?

בעוד יצרנים אחרים עשויים להתקיים, היצרנים הגדולים ביותר של שבבים ניידים ו- SoCs הם כדלקמן:

  • קוואלקום עומדת מאחורי סדרת "Snapdragon" של חברות SoCs, וניתן לטעון שהן חברות ה- SoC הבולטות שבהן נעשה שימוש בשנים האחרונות, בהיותן מוצגות ברוב מכשירי ה- high-end האחרונים.
  • טקסס אינסטרומנטס מייצרת את סדרת ה- SOAP של OMAP, אך אלה מראים פחות שימוש מאשר חברות SOC אחרות.
  • אפל יוצר משלהם "Apple Axe" סדרה, עם האחרונה להיות Apple A9X. A9X הוא מעבד 64 סיביות מבוססי ARM המשמשים את iPad Pro 2015.
  • סמסונג נמצאת מאחורי סדרת "Exynos" של חברות SoC, הרואות את רוב השימוש שלהן בגירסאות חלופיות של מכשירי Samsung Galaxy, כמו גם ב- Chromebook של סמסונג.
  • Nvidia עומדת מאחורי סדרת "Tegra", אשר מתמקדות ב- SoCs מתמקדות בטכנולוגיות דומות כמו ה- GPU של Nvidia. Nvidia משתמש אלה שבבי Tegra בעיקר מכשירי נישה שלהם, אבל יצרנים אחרים מדי פעם להיכנס גם על הפעולה.
  • אינטל עומדת מאחורי סדרת "Atom" של מעבדי X86, ומשמשת בעיקר במחשבים ניידים ובטאבלטים.

ככל "הטוב ביותר" הולך, אין באמת יצרנים הטובים ביותר עבור שבבים. למעשה, אין אפילו בהכרח שבבים הטוב ביותר, שכן מה כרגע "הטוב ביותר" לא יהיה לאורך זמן (בשל כמות גבוהה של התחרות בתחום זה), ויש שיקולים אחרים במערכת מלבד רק שבבים ו SoC.

כיצד ניתן להשוות אותם?

למרבה הצער, ישירות השוואת החומרה של טלפונים ניידים יכול להיות קשה אם הם מגיעים מיצרנים שונים. מעבד כפול ליבה של חברה אחת עשוי להיות חזק יותר מאשר מעבד תלת-ליבתי של 2GHz, למשל.

איפה אתה יכול להשוות מספרים ישירות הוא בין מוצרים באותה סדרה. לדוגמה, קואלקום של לוע הארי 600 ניתן להשוות ישירות היורש שלה, לוע הארי 800. באופן כללי, ככל שמספר באותה סדרה גבוה יותר את הביצועים.

עם זאת, כדי להשוות ביצועים בין יצרנים ומכשירים, מומלץ להשתמש בפלטפורמות כגון Passmark, Futuremark ואתרי השוואת ביצועים אחרים.

סיכום

סינון באמצעות חומרה יכול להיות מורכב מאוד, אבל אני מקווה שנתתי לך את המידע הדרוש כדי לעקוב אחר החדשות בתחום זה ולקבל החלטות קונה הודיע.

האם יש משהו שברצונך להוסיף? או האם יש משהו שאתה מרגיש כאילו החמצנו? תן לנו לדעת את ההערות!

מקור: גרף שוק המניות