בין אם אתה כותב או עורך, ואם אתה עובד על נייר לבית הספר, פריט זה יפורסם, או אפילו רק התכתבות, אתה רוצה להיות בטוח מאוד שזה ברור של שגיאות, יש שפע של מקוון אתרים, תוכנות ואפליקציות שיעשו את עבודת העריכה עבורך. עם זאת, ישנם רבים אשר גם לבדוק פלגיאט.

פלגיאט הוא דאגה גדולה עוד יותר ממה שהיה לפני האינטרנט. זה כל כך הרבה יותר קל לגנוב מישהו אחר של עבודה קשה הרווחת, ולפעמים זה יכול להיות במקרה אם לא ציינת כראוי את המקור שלך. בחיפוש נרחב שלי, Grammarly.com הוא המקום היחיד אשר יתפוס את כל פלגיאט ולעשות עבודה יפה של לתפוס את כל השגיאות דקדוק מדי. עם זאת, הוא מגיע עם מחיר תלול ($ 29.95 לחודש). השאלה היא אם זה שווה את זה.

חלק hangup עם ההרשמה היא מגיעה עם קטן מלכוד 22. לאחר הדבקת הטקסט שלך להיבדק, Grammarly אומר לך מה לא בסדר עם זה אבל לא מראה לך את השגיאות עצמן עד שתירשם. זה מגיע עם ניסיון חינם שבעה ימים, אבל אתה לא יכול להתחיל את המשפט עד שאתה נותן להם גם את כרטיס האשראי שלך או מידע Paypal. אתה יכול לבטל בסוף שבעה ימים ללא חיובים מוחל, אם כי זה יכול להיות דבר מאוד קשה לזכור לעשות.

החלטתי לנשוך את הכדור ולנסות דקדוק. האינסטינקטים העיתונאיים שלי דחפו אותי לברר אם זה משהו שווה את הכסף שלי או לא. לאחר שנרשמתי עם המידע שלי Paypal, האתר מיד אמר לי כי הדפדפן שלי לא נתמך הציע Safari, Internet Explorer, Firefox, או Chrome. בדקתי את האייפד, אבל שוב רציתי לדעת אם זה יעבוד או לא, אז המשכתי הלאה. בדקתי קודם את הפלגיאט. כפי שחשדתי, רוב העבודה הזאת שבדקתי היתה מגניבה. באופן דרמטי נקבע כי 57% מן המאמר היו צריכים להיות מצוטט למקור אחר. זה לא רק אמר לי שזה יכול להיות גניבה, זה הדגיש את כל עותק גנוב באדום הראה לי איך לתקן את העבודה כדי להיות צוטט כראוי.

זנחתי את העבודה הגנובה והחלטתי לבדוק את אחד המאמרים שלי. הוא שאל אותי איזה סוג של כתיבה אני מכוון, וזה בהחלט מועיל. יש לי סגנון כתיבה יותר מזדמנים, ולכן בדיקת הטקסט שלי עבור סגנון העסק של הפרוזה לא יהיה כדאי.

דקדוק עבר את הטקסט שלי מראה לי את כל "שגיאות". זה עושה הצעות ואומר לך לבדוק את זה גם. לפעמים הם לא באמת צריכים לתקן. העורך הלא אנושי אינו יכול לזהות אם אלה שגיאות בפועל. זה הדגיש את "פלגיאט" והציע אני לשנות רק "פלגיאט". זה לא יעבוד במקרה הזה בגלל המילה "." אם הייתי הולך ומתפרסם בכל התיקונים של גרמרלי, זה היה קורא בצורה מוזרה מאוד. אף על פי כן, היא אכן מצאה שגיאת פיסוק שהתחלתי לשנות.

זה מחזיר אותנו לשאלה המקורית. האם דקדוק שווה את זה מחיר תלול? התשובה מסתמכת לחלוטין על מה שאתה מתכוון לעשות עם המאמר. אם אתה רוצה לבדוק עבודה של מישהו אחר על פלגיאט, או אפילו שלך כדי להיות בטוח שהוא צוטט כראוי, זה שווה את זה. אם אתה רק בודק שגיאות דקדוק, יש אתרים חופשיים אחרים, תוכנה, ואפליקציות שיעשו עבודה דומה, אבל אולי לא ביסודיות. אם היה לי משהו בעל חשיבות עליונה, זה היה שווה כל אגורה ששולמה כדי להיות בטוח שכל פינה וסדק של הטקסט נבדק, וזה בדיוק מה Grammarly עושה.