פיירפוקס - איזו גרסה עליך להשתמש?

פיירפוקס של מוזילה מוכר לעתים קרובות כאחד מדפדפני האינטרנט "שלושת הגדולים" לצד Internet Explorer של מיקרוסופט ו- Chrome של גוגל, אם כי מוזילה תמיד ניסתה להבדיל את עצמה עם אופי הקוד הפתוח של הדפדפן שלהם. כפי שקורה לעתים קרובות כל כך עם תוכנה פתוחה, חופש זה נתן השראה למפתחים לשנות את דפדפן הבסיס, ליצור משהו שהם מרגישים טוב יותר.

יש לא מעט טוויסטים על פלטפורמת פיירפוקס המוכרת, וחלקם הפכו מזוהים בקלות רבה יותר מאחרים, כאשר הירח החיוור הוא דוגמה טובה. אפילו מוזילה הוכיחה את עצמה מיומנת ביצירת וריאציות על דפדפן פיירפוקס, עם שחרור ESL בין היתר. השאלה היא, איזו גרסה אתה צריך להשתמש?

בבדיקה שלנו, כל הדפדפנים היו גירסאות 64 סיביות שפועלות במערכת הפעלה של 64 סיביות. לפיכך, הנתונים המדויקים עשויים להיות שונים בשל ארכיטקטורת המערכת.

לֵילִי

גרסת הבדיקה של מוזילה, שפורסמה לציבור על בסיס יומי כמו קוד, מתוקן ו tweaks מבוצעים. מספר הגרסה של לילה הוא גבוה באופן משמעותי משחרור דפדפן המיינסטרים, והוא נתפס בדרך כלל כאתר החדשני ביותר. עם זאת, להיות על חוד החנית לא עושה את זה מושלם לחלוטין, בהתחשב בכך שאולי יש באגים ונושאים המופיעים עצמם קוד חדש, לא נבדק. את Nightly בונה של Firefox יש גם עוד downside עדכונים היומי שלהם. שלא כמו Chrome, העדכון אינו מתבצע כפעולת רקע, כלומר, יש להפעיל מחדש את הדפדפן עבור כל עדכון.

עם שני החסרונות שכבר הוזכר, זה יכול להיות מפתה לחשוב למה מישהו ישתמש בדפדפן Nightly - למען האמת, יש אלמנט של התרגשות להיות על חוד החנית, בין אם בשל שינויים הציבור הרחב לא יראה במשך חודשים או בשל לפוטנציאל של תכונות חדשות ומפתות.

ירח חיוור

הירח החיוור הוא אחד הווריאנטים הידועים ביותר באמצעות פלטפורמת Firefox המוכרת. המטרה מאחורי הפרויקט הירח הירח היא לחתוך בחזרה מה היזם רואה כמו bloat. לכן, הירח הירח אינו כולל תכונות כגון Sync, וחלק מהרכיבים הטכניים נעדרים. אלה המשתמשים בתכונות אלה יהיה ללא ספק מרגיש את ההפסד של הירח הירח, אם כי עבור הצרכן הממוצע, זה עשוי לבוא כהפתעה כי תכונה כזו אפילו היה קיים.

הירח החיוור יכול להיות מתואר "מסורתי", בהתחשב בכך שהוא משתמש הנושא הישן שכבות שהופיעו ב- Firefox 4 ובפריסה המזכירה יותר את פיירפוקס 2 ו -3 בונה. אמנם זה לא יהיה לטעמם של כולם, הגישה שמרנית יותר לעיצוב הדפדפן ניתן לפרש כפי משקף את הרצון של כמה משתמשים לנטוש את השינויים השנויים במחלוקת שיצרה מוזילה.

אוֹר

פרויקט נוסף שנמצא על Sourceforge, המטרה העיקרית של אור היא להאיר את דפדפן האינטרנט פיירפוקס בכל דרך שהיא יכולה. הסבר בדף הפרויקט הרשמי הוא טכני יותר מאשר משתמשים רבים עשויים לרצות, אבל זה צריך להוכיח enlightening לאלה עם הידע להעריך את המאמצים של היזם מעבר לתפקוד של התוכנה.

האור שומר על הנושא האוסטרלי של הגרסאות העדכניות ביותר של פיירפוקס, כמו גם את הסמל המקורי, כלומר השינוי הוא מתוחכם בעיקר בין אור לבין דפדפן האינטרנט המקורי פיירפוקס. ובכל זאת, זה עובד, והאם פלצבו או לא, זה מרגיש כל כך קצת יותר snappier.

Waterfox

ווטרפוקס מאמינה שהיא הדפדפן המהיר ביותר של 64 סיביות מכל - תביעה נשגבת לדפדפן שאינו, אחרי הכל, מיוצר על ידי חברה גדולה. בין אם זה הוא או לא, ההורדה היא 44MB, וזה קצת יותר אפילו גרסה של מוזילה עצמה של הדפדפן (בדרך כלל באמצע שנות השלושים). לגבי המראה, הוא משתמש סמל משלו ואת ממשק המשתמש העדכני ביותר, שם הקוד אוסטרליס. באופן מוזר, זה לא יכול לרוץ באותו זמן כמו דפדפן פיירפוקס רגיל, מה שמבקש "Waterfox כבר פועל שגיאה" בעוד שאף אחד הדפדפנים המפורטים אחרים יש את אותה בעיה.

מצאנו ווטרפוקס להיות דפדפן שמיש מאוד, והוא השיג ציונים טובים יותר בהשוואות מאשר דפדפן Nightly של מוזילה עשה. עם זאת, ההבדל בין השניים הוא כל כך קטן מאוד (ממש מיליאניות) כי בשימוש יומיומי שני לטפל הרבה באותו אופן. זה יכול להיות מפתה להיות מודאג מדי עם מצב של benchmarking, אבל במציאות זה יש הבדל קטן מאוד על ביצועי הדפדפן הכולל. עם זאת, זה נשאר הישג מרשים כי הצוות מאחורי הפרויקט Waterfox הצליח outpace החברה האחראית לפיתוח קוד הליבה הם עובדים מ.

באיזה מהם עלי להשתמש?

אור חייב להיות בודד החוצה על כמה טוב זה עובד. הדפדפן הוא בדיוק מה שהוא שואף להיות: אור . על ידי הקטנת תכונות מיותרות, האחראים לבנייה הצליחו ליצור משהו מהיר יותר מהדפדפן של מוזילה. בעוד Waterfox אולי גם עשה את אותו הדבר, העובדה אור זמין עבור 32 סיביות ו 64 סיביות מחשבים הוא אפילו יותר מרגש, שכן הוא מציע כי אותן תוצאות אפשריות ללא קשר למערכת ההפעלה. במקום לתת תוצאות מעולות המותאמות לארכיטקטורת מערכת אחת בלבד, האור נראה מסוגל לספק את שניהם. בעוד ההבדל עשוי להיות קטן באופן בלתי מורגש בין כל הדפדפנים בהשוואות, זה עדיין ניצחון של אור.