האם Macs צריך תוכנת אנטי וירוס?
אפל אמרה לעתים קרובות כי מק לא מקבלים נגוע בווירוסים. זה נכון, אבל לא בגלל MacOS הוא מטבעו טוב יותר מאשר Windows. בעוד מערכת ההפעלה יש כמה הגנות שיכולים להפוך וירוסים פחות חזקים, זה לא אומר MACOS הוא אטום. ובעוד Macs ממוקדים רק לעתים נדירות על ידי וירוסים, זה משתלם להיות זהירים. תוכנות זדוניות מוניטין סריקה או תוכנת אנטי וירוס היא תוספת טובה לכל מערכת מאובטחת.
האם Mac צרכים תוכנות אנטי וירוס?
מחשבי מקינטוש אינם חסינים מפני וירוסים, אך הם אינם מכוונים בדרך כלל על-ידי התוקפים. בפלטפורמה פשוט אין בסיס משתמשים גדול מספיק כדי להפוך את הזמן שווה עבור התוקפים אישית לבנות חבילות התקפה ספציפית עבור תכונות מיוחדות של מערכת ההפעלה. מערכת ההפעלה MacOS המבוססת על Unix שונה באופן מהותי מ- Windows במספר דרכים, כלומר, כל התוקף בתקווה להדביק Mac יצטרך ליצור קוד מותאם אישית המותאם במיוחד למערכת ההפעלה. יתר על כן, MacOS פועל בסביבה sandboxed, מה שהופך אותו קשה יותר עבור תוכניות תועה להשתלט על המערכת שלך.
מאז Macs עדיין מייצגים רק רסיס של נתח שוק, האקר יוזמה יקבלו יותר לחבוט דולר שלהם על ידי התמקדות במערכות ההפעלה הפופולרי ביותר. כמו התקפות דואר זבל ודיוג, הפצת הווירוסים מסתמכת על חוקי המספרים הגדולים. ללא יעד ספציפי, התוקפים יקבלו את היתרון הגדול ביותר על ידי הפצת קוד זדוני תואם למחשבים רבים ככל האפשר. זה מגביר את הסבירות כי הם יפגשו מערכת פגיעה, לשפר את הסיכויים כי ההתקפה שלהם יצליחו.
בזכות נתח שוק קטן יותר וסביבת תוכנה לא תואמת, מחשבי מקינטוש אינם זקוקים לתוכנות אנטי-וירוס כמו מחשבי Windows. בעוד כל מחשב יכול ליהנות מן ההגנה של תוכנת אנטי וירוס מתוצרת ומעודכנת, זה לא דרישה הפעלה חיוני עבור Macs. זה הביא כמה מודעות זחוחות של אפל בנושא, וזה סוג של אירוני. אם Mac היה פופולרי יותר, המכונות היה כנראה צריך הגנה חזקה יותר אנטי וירוס.
האם קיימים וירוסי Mac?
זה לא אומר התקפות לא יקרה, עם זאת. חזרה בשנת 2014 האקר היה מסוגל ליצור כמעט 20, 000 botnet חזקה עם תוכנות זדוניות iWorm. בשנת 2012 הפגיעות של פלאשבק בג'אווה השפיעה על יותר מ -500, 000 מחשבי מקינטוש, מה שגרם לאפל להוציא עדכון אבטחה ל- OS X Lion כדי לתקן את הפגיעות. לאחרונה, תוכנות זדוניות הצפנה בשם KeRanger הופץ בתוך לקוח BitTorrent פופולרי עבור MacOS. ועל פי Malwarebytes, Mac תוכנות זדוניות בשנת 2017 עלה ב -230% במהלך 2016. Macs בהחלט יכול לקבל וירוסים, ו- Mac ספציפיים וירוסים ותוכנות זדוניות קיימים. הם פשוט הרבה פחות נפוצים מאשר המקבילה של Windows.
האם מחשבי Mac פגיעים להתקפות אחרות?
בעוד Macs אינם דורשים תוכנות אנטי וירוס, הם עדיין פגיעים וקטורים התקפה אחרים. זה כולל התקפות פישינג מבוססות דואר אלקטרוני או סקריפטים בין אתרים מבוססי דפדפן או התקפות של אדם באמצע. ותוכניות לא רצויות (PUP) כמו Mac Defender מותקנות בהתנדבות על ידי המשתמש, אך כוללות תכונות זדוניות ולא ניתן להסיר בקלות. משתמשי מקינטוש אינם חסינים באופן אוטומטי מפני האיומים של האינטרנט, והמשתמשים עדיין חייבים לתרגל הרגלי גלישה בטוחים.
מה תוכנת אנטי וירוס אני צריך לקבל?
עבור משתמשים בעלי מודעות אבטחה, קיימות מספר אפשרויות אמינות עבור MacOS תוכנת אנטי-וירוס. זה לא חובה, אבל גרם של מניעה שווה קילוגרם של תרופה.
Bitdefender: תוכנת אנטי-וירוס זו עומדת בראש דירוג האנטי-וירוס של AV Test, וחוסמת 100% מהאיומים במבחנים אלה. כמו כן, יש השפעה מועטה על המערכת שלך, כך שלא תראה האטה בעת סריקה או במהלך הגנה בזמן אמת.
ClamAV: משתמשי Windows או Linux עשויים להכיר את קוד פתוח זה, רב פלטפורמת Suite לאיתור וירוסים ותוכנות זדוניות. זה זמן רב, תוכנה מכובד, ויש לו גרסה מקינטוש נהדר.
Sophos Home: גרסה זו חינם הצרכן של התוכנה אבטחה Sophos אבטחה עובד ב- Windows ו- MacOS. בנוסף לאיתור וירוסים ותוכנות זדוניות, הוא גם מגן מפני התקפות מבוססות אינטרנט בזמן אמת.
Malwarebytes: עוד הרבה אהוב כלי זיהוי זדוני עבור Windows, Malwarebytes גם מציעה גרסה Mac. זה מהיר, עם דגש על הגנה בזמן אמת ולא סריקות מתוזמנות. זה ספורט מוניטין רב עבור הסרת PUPs, אבל זה לא יהיה לסרוק macOS עבור וירוסים של Windows. זה יכול לאפשר וירוסים אלה להיות מופץ ללא ידיעת למחשבי Windows. (אופציונלי: קבל 25% הנחה על Malwarebytes Premium)
Avast: התוכנה החופשית של Avast מזהה וירוסים ותוכנות זדוניות. זה גם מגן באופן פרואקטיבי מפני איומים מבוססי אינטרנט כמו אתרי אינטרנט לא בטוחים וקבצים מצורפים לדוא"ל. למרבה הצער, זה ידוע גם הטלת עומס כבד על משאבי המערכת להציע תכונות אלה בזמן אמת.
האם אתה חושב שאתה צריך / רוצה להתקין אנטי וירוס במחשב שלך? לצלצל בסעיף הערות להלן.