כאשר אתה עובד עם כמויות גדולות של תמונות, זה יכול לקבל מעייף יש לנהל באופן ידני את הקובץ ואת מבנה הספריות. כדי לסייע בפתרון הבעיה, אנשים רבים משתמשים במנהלי תמונות כגון Picasa, DigiKam ו- iPhoto. ישנן מספר אפשרויות עבור לינוקס, ולכן החלטנו לבדוק את כל האפשרויות העיקריות לניהול תמונות עבור לינוקס כדי לראות בדיוק מה כל אחד מציע. היום נשווה את Picasa, F-Spot, Shotwell, DigiKam ו- Geeqie.

Picasa

התשובה של Google לבעיה של ניהול תמונות היא Picasa. חלק מהתכונות הבולטות כוללות זיהוי פנים, יכולת חיפוש, תיקון תמונות אוטומטי וסכום סביר של אפשרויות עריכת תמונות. יש אפילו כפתור אני מרגיש מזל שעושה עבודה טובה להפליא של התאמת צבעים ותאורה כדי לשפר את התמונות.

למרבה הצער, באופן מפתיע למדי, גוגל לא עושה מאמץ רב לתוך סניף לינוקס של Picasa. במקום ליצור פורט יליד עבור לינוקס, הם צרור יין, Windows "אמולטור" עם חבילת לינוקס. Picasa עבור Linux הוא למעשה Picasa עבור Windows עטוף בשכבת תאימות. בנוסף, גרסה לינוקס (3.0 ביתא) כרגע מפגרת מאחורי הגירסה של Windows (3.5). אפילו באמצעות המגבלות האלה, Picasa עדיין בין האפשרויות הטובות ביותר לניהול תמונות הזמינים עבור Linux.

F-Spot

מנהל התמונות המוגדר כברירת מחדל באובונטו נמצא כעת ב- F-Spot. הממשק דומה ל- iPhoto של אפל כך שיהיה קל לשימוש אם אתה משתמש ב- Mac. תמונות מקומיות ומצלמה מיובאות בדרך כלל לתיקיה ' תמונות' בבית המשתמש, כשהמסמכים המקוריים נותרו ללא שינוי. ניתן להחיל תגים על תמונות שונות כדי לבצע סיווג קל יותר. F-Spot כולל גם כמה פונקציונליות תיקון תמונה כמו הסרת עיניים אדומות וצביעה אוטומטית (בדומה ללחצן מזל של Picasa).

בתור אפליקציית לינוקס / גנום, F-Spot משתלב עם המערכת הרבה יותר טוב מאשר Picasa. לדוגמה, באפשרותך להגדיר אלבומי F-Spot או מועדפים כמקור התמונות עבור שומר המסך של Gnome או של רקע שולחן העבודה. ל- F-Spot יש את האפשרות השנייה לייצוא באינטרנט של התוכניות המפורטות כאן, וכוללת תמיכה ב- Picasa, Facebook, Flickr, Smugmug, Zoomr, ואחרים.

שוטוול

החלפת F-Spot באובונטו 10.10 (ופדורה 13) היא Shotwell. יש לה יתרונות רבים כמו F-Spot, אך לעיתים קרובות עם מהירות משופרת ואמינות. Shotwell גם משפר על F-Spot על יכולות העריכה, אך אינו מספק אפשרויות אינטרנט רבות לייצא (Shotwell תומך רק Picasa, Facebook, ו Flickr). עם זאת יש תמיכה דומה תגים ומידע Exif.

ייתכן כי זה לא מסתמך על מסגרת מונו, כמה משתמשים מדווחים כי Shotwell פועל במהירות גדולה יותר טביעת רגל קטנה יותר מאשר F-Spot.

digiKam

מה Shotwell הוא Gnome, DigiKam הוא KDE, ועוד הרבה יותר. בסך הכל, זה כנראה היישום החזק ביותר ברשימה. יש לו את היכולת עריכת תמונה ביותר, פונקציונליות האינטרנט ביותר לייצא, מיון / סינון אפשרויות ביותר, עיבוד אצווה תמונה, יכולות החיפוש, אפילו geolocation. אם אתה מחפש פתרון ניהול תמונות חזק ביותר עבור כמות גדולה של תמונות, DigiKam עשוי להיות הפתרון הטוב ביותר שלך.

Tavis, המומחה תושב KTE תושב, כתב על DigiKam בפירוט רב יותר כמה פעמים. אם אתה רוצה מידע נוסף על כמה מהתכונות הטובות ביותר של DigiKam, לבדוק את המדריכים שלו כאן וכאן.

Geeqie (לשעבר GQview)

בצד השני של הספקטרום מ DigiKam הוא Geeqie. זה יישום קטן אינו לוקח את אותה גישה כמו אחרים כאן בניסיון ליצור All-in-One ניהול תמונות Suite. במקום זאת, הוא דומה יותר לצולבות בין מציג תמונות ומנהל קבצים. Geeqie אינו בונה ספריות תמונות או מסדי נתונים חדשים, אין בו תיקון צבע אוטומטי או ייצוא אינטרנט. מה זה עושה טוב הוא מאפשר לך לגלוש, למיין, ולבצע פעולות הקובץ על התמונות שלך. משתמשי Windows עשויים להבחין בדמיון ל- ACDSee.

אחד היתרונות העיקריים של Geeqie הוא configurability שלה. עבור יישום כזה קטן זה יש כמות מפתיעה של המשתמש שולטת והעדפות. למרבה הפלא, Geekie הוא גם היישום היחיד ברשימה זו המאפשרת לך לשים מצגת תמונות על "דשדוש".

סיכום

כשמדובר כוח טהור, קשה להתווכח עם DigiKam. הוא מציע כמעט כל מה שיש לאחרים, ועוד קצת. אם אתה זקוק למנהל התמונות החזק ביותר ועשיר בתכונות, נראה ש- DigiKam הוא כנראה הבחירה הטובה ביותר שלך. אם, לעומת זאת, אתה לא רוצה לדאוג תגים וספריות מטה, אתה יכול להיות טוב יותר עם אוהב של Geekie.

מה איתך? באיזה מנהל תמונות אתה משתמש?