אנשים רבים נופלים לתוך אחת משתי קטגוריות כאשר מדברים על דף הבית של הדפדפן שלהם. צד אחד רוצה את זה מינימלי, משהו נטען מהר נותן להם רק מה שהם צריכים, כמו דף ריק או החיפוש של Google. אחרים אוהבים את דף הבית שלהם כדי לארוז אגרוף, וכוללים כלי עזר כדי לפקח ולנהל תוכן האינטרנט שלהם. הקבוצה הראשונה היא מרוצה בקלות, והוא יכול רק נקודת הדפדפן שלהם על: ריק לעשות עם זה. עבור כל אחד אחר עם זאת, יש שפע של בחירה. האם אתה יוצר דף פתיחה מקומי משלך? פתח את Yahoo או MSN? השתמש באתר אינטרנט של צד שלישי המיועד לכך? אם אתה רוצה לקבל יותר מתוך דף הבית שלך בלי הרבה לחפור, מדריך זה בשבילך. אנו נשוות שלושה מאתרי ההתחלה הדינמיים המובילים - iGoogle, Netvibes ו- Pageflakes כדי לראות כיצד הם מחסנים.

iGoogle

אם אתה משתמש במוצרי Google רבים, סביר להניח שאתה כבר מכיר את iGoogle. הוא יכול לעבוד עם חשבון Google או בלעדיו, אך החשבון יהיה חכם אם תרצה לשמור את ההגדרות שלך לצמיתות, או להשתמש בגאדג'טים עבור שירותי Google כגון Gmail.

לא מפתיע, את הקצה הגדול ביותר iGoogle יש על המתחרים שלה היא שילוב עם שירותי Google אחרים. אפליקציית Gmail, למשל, מציגה לא רק ספירות וסיכומים שלא נקראו, אלא גם מאפשרת לך לקרוא, להשיב ולהלחין הודעות מבלי לצאת מדף iGoogle.

מבחינה ויזואלית, iGoogle יכול להיראות די נחמד תודה בעיקר על אוסף של נושאים האמן. iGoogle כולל נושאים שתוכננו על ידי אמנים ואנשי מקצוע ידועים במיוחד עבור שירות האינטרנט שלהם.

כמובן שאף אחד מהשירותים הללו לא יהיה שלם בלי אוסף של גאדג 'טים כדי להטביע. אוסף הגאדג'טים של iGoogle הוא די גדול, וכולל כל דבר, החל מטווח NPR חי ועד ציטוטים של דמדומים.

המקום היחיד שבו iGoogle עשוי להשאיר אותך מעוניין הוא בהתאמה אישית. בעוד גאדג'טים ניתן להעביר סביב מיקומים שונים, רוב הדף תקוע בתצורה רגילה. אזור החיפוש הגדול למדי בחלק העליון של המסך, לדוגמה, לא ניתן להעביר או להסיר, ערכות צבעים קשורות ישירות לנושא.

Netvibes

היכן ש- iGoogle מצטיינת באינטגרציה של מוצרי Google, היא חסרה במידת מה את ההתאמה האישית. Netvibes הוא ההפך הגמור, והוא כולל הרבה יותר אפשרויות התאמה אישית לגבי הפריסה ואת המראה של הדף שלך. ניתן לשנות את המידע בצבע ובנושא באופן עצמאי, והתכנון מאפשר למשתמש שליטה על היבטים כגון סרגל החיפוש, ש- iGoogle הקפיא בגודל ובמיקום.

היבט אחד נחמד של Netvibes היא שהיא מאפשרת לך לקחת את יישומונים להאכיל בדף שלך ולטפל בהם כל אחד להאכיל. אם תלחץ על הלחצן ' הצג קריאה' בחלק העליון של הדף, הדף שלך יפורמט מחדש למשהו הדומה ל- Google Reader ולמנהלי עדכון RSS אחרים.

Netvibes יש גם בורר גאדג 'ט מעולה, המאפשר לך לגלוש ולחפש מה גאדג' טים ייתכן שיהיה עליך. היא שמה דגש רב יותר על הזנות מ- iGoogle או Pageflakes, ולכן רבים מהפריטים שתמצא במסך ' הוסף תוכן' אינם יישומי אינטרנט או גאדג'טים, אלא רק הזנות RSS ו- Atom.

עמודים

הדבר העיקרי מציעה Pageflakes על פני שתי האפשרויות האחרות היא הפשטות. אין לך את האפקטים החזותיים המפוארים של Netvibes או את ספריית הגאדג'טים הנרחבת של iGoogle, אבל יש לך אתר מהיר יחסית עם מהומה מינימלית. זה עושה, עם זאת, אומר שהיא חסרה חלק היכולת של שני האחרים. הגאדג'ט של Gmail (במקרה זה נקרא פתית ) דורש שחשבונך יוגדר עבור גישה ל- POP (משהו שאני נוטה לשמור על נכות) והבחירה הכוללת של פתיתים קטנה במקצת בהשוואה לשניים האחרים.

Pageflakes תומך גם RSS / Atom הזנות כמו פתיתים, ומאפשר לך לשלב הזנות הפרט למיקום על פי בחירתך בדף. זה לא, עם זאת, יש משהו שווה ל " קורא Reader " של Netvibes.

כשמדובר הוספת גאדג 'טים או פתיתים חדשים, באתר זה אין הרבה כדי לעשות את זה לעמוד מעל החלופות. אין אפשרות לחפש את האוסף, וזה היה ניסיון של המחבר כי רבים פתיתים נתון לא נראה לספק את הפונקציונליות המובטחת. למרות שהדבר קשור לתצורת הדפדפן המקומית שלי (Chrome ב- 64 bit Linux), לא נתקלתי בבעיות אלה ב- Netvibes או ב- iGoogle.

סיכום

Pageflakes, למרבה הצער, נראה לבוא האחרון מתוך רוב הפרספקטיבות. שניהם iGoogle ו Netvibes יש נקודות חזק שלהם, מה שהופך אותו קשה לבחור מנצח ברור. iGoogle עשוי להיות הטוב ביותר אם אתה משתמש הרבה שירותי Google אחרים (Gmail, Reader, Voice, וכו '), אבל ברוב דרכים אחרות Netvibes נראה השחקן החזק ביותר. הגמישות שלה, הפשטות, ואת אוסף התוכן נרחב לעשות את זה מקום מאוד שימושי להתחיל כאשר אתה מקבל באינטרנט.

מה דף הבית שלך? ספר לנו על כך בהמשך.