ב -16 בינואר 2015 הודיע ​​היזם, אלון מסק, כי בכוונתו להקים רשת בחלל שמטרתה לספק גישה לאינטרנט בכל רחבי העולם במחיר נמוך מאוד. מטרתו היא להפוך את זה אפשרי, כך שאנשים באזורים מאוכלסים בדלילות של העולם יכולים לקבל גישה לאינטרנט שבו שיטות קונבנציונליות אחרות נכשלו לספק. פרויקט מסוים זה העלה שאלות רבות על כדאיות הרשת החדשה המבוססת על חלל, כולל היכולת להגיע בסופו של דבר למאדים. הגיע הזמן שכמה מהשאלות העיקריות שנשאלו נענות.

מה זה אומר עבור צנזורה באינטרנט?

התקווה כי האינטרנט הלוויין הוא התשובה לצנזורה היא (סוג של) פגום. כן, דוחות חדשות הראו בהתלהבות כיצד האקרים מתכננים להשיק לוויינים כדי לעקוף את הצנזורה. זה, למרבה הצער, רק חלום מקטרת. עבור חיבור לאינטרנט לעבוד, זה עדיין צריך לתפקד על משהו המכונה שכבת TCP / IP. משמעות הדבר היא כי שני הקצוות של התקשורת חייבת להיות כתובת ה- IP. זוהי הדרך היחידה שבה שני מחשבים במקומות נפרדים יכולים ללחוץ ידיים.

בנוסף לכך, תקשורת מבוססת לוויין עדיין צריכה לפעול לפי כללי התקשורת הארצית. במילים אחרות, הם צריכים להגיע נתבים על פני כדור הארץ. כל צנזורה שהיתה קיימת עדיין תתרחש כל עוד האותות שנשלחו בין שתי נקודות הקצה נוחתות על הארץ המדוברת. זה לא קשה להבין, באמת. כמו כן, המטרה של Musk בפרויקט זה היא לא להתגבר על הצנזורה, אלא כדי לספק גישה לאינטרנט באזורים שבהם בעבר היה בלתי אפשרי.

האם זה יהיה מהיר?

לא. מאסק טוען את הטענה (המדויקת) כי מהירות האור "מהירה יותר בחלל החלל מאשר בסיבים". עם זאת, האינטרנט כפי שאנו מכירים אותו אינו מוגבל כל כך על ידי מהירות האור כפי שהוא על ידי מגבלות של העברת חומרה העברת מנות. וזה בהנחה כי כוננים קשיחים של מחשבים בשני הקצוות הם מהירים מספיק כדי לשלוח מידע במהירות המקסימלית של חיבורי האינטרנט שלהם. לדעת יותר על מפרט החומרה של לוויינים אלה יהיה חיוני כדי לקבוע את המהירות בפועל כי היית מקבל מהם.

למרות אזהרה של מהירות מוגבלת, זה לפחות טוב יותר מאשר לא גישה לאינטרנט בכלל.

כיצד ישלטו הקשרים?

אחת הבעיות עם לוויינים היא שכל אות שמגיע אליהם חייב להיות הגיבו. הדיווח מאחורי פרויקט זה מעיד על כך שמוסק אינו עושה זאת מתוך חסד לבו. זה מוצר מסחרי. זה אומר שהוא יהיה איכשהו צריך גורם לכך שאנשים מסוימים שאינם מנויים לרשת שלו עשוי לנסות לגשת אליו.

ב נתבים יבשתיים רגילים, הקו המחבר למחשב שאינו מנוי נכבה. קשרים לא חוקיים ניתקים פיזית. קל לשלוט מי מקבל גישה לרשת ומי לא.

באופן דומה, לוויין יכול להיות מתוכנת להתעלם קשרים שאינם מנויים. אבל בגלל החיבור הוא לא פיזי, מחשב מנסה להתחבר תמיד יהיה לבקש כי תמיד מגיע ללוויין. פירוש הדבר שהלוויין צריך לטפל בבקשת החיבור הזו על ידי בדיקה אם יש בסיס נתונים במאגר המנויים שלו או לא. אם אין כזה, הלוויין יתעלם מהבקשה. אם יש אחד, ברוכים הבאים לרשת!

הנה טמונה הבעיה עם רשתות לוויין: הם מבלים משאבים חישוביים כדי לאמת קשרים פוטנציאליים עבריין בגלל היעדר קישור פיזי. מה אם אלף מחשבים מנסים להתחבר לאחד מהלוויינים הזעירים האלה בו זמנית, כולם פושעים? זה בוודאי עומס יתר על המידה על המערכת במשך זמן מה, מה שמקשה על מנות מן קשרים לגיטימיים להיות מעובד.

האם האינטרנט על מאדים קיים?

The Verge מצטט את אילון מאסק: "זה יהיה חשוב למאדים יש רשת תקשורת גלובלית גם כן. אני חושב שזה צריך להיעשות, ואני לא רואה אף אחד אחר עושה את זה. "זה יכול לקרות דברים כאלה?

לְגַמרֵי! אבל זה יעבוד בצורה שונה בהרבה מאשר פרויקט הלוויין הנוכחי של מוסק.

קודם כל, יש לך שתי אפשרויות לשלוח הודעה אל כדור הארץ או ממנו:

  • פשוט לשדר את כל willy- nilly מתוך האווירה כמו שאתה עושה עם גלי רדיו. האות יגיע בסופו של דבר ליעדו.
  • פוקוס את האות על הפלנטה האחרת ופשוט לשלוח אותו כקורה של נתונים זורמים בכיוון הכללי.

האפשרות הראשונה דורשת יותר כוח. זה (סוג של) בסדר עבור כדור הארץ, אבל לא בהכרח חכם על מאדים שבו המשאבים יהיה דליל. התמקדות האות על היעד שלה היה להנמיך את דרישות החשמל באופן משמעותי, שכן אתה לא צריך לכסות שטח רחב כזה. כדי לספק פרספקטיבה, להאיר לייזר 10 וואט על הירח, ומישהו על הירח יראה את זה, אבל לעשות את אותו הדבר עם נורת 60 וואט, והאור לא ממוקד יסיים במקום כלשהו באטמוספירה של כדור הארץ. קורות ממוקדות לעבוד הרבה יותר טוב על פני מרחקים ארוכים מאוד.

אם כבר מדברים על המרחק, אם אי פעם נעשה מושבה על מאדים ולהקים חיבור לאינטרנט שם, הכוכב הוא כל כך רחוק, כי זה לוקח בין ארבע דקות כמעט חצי שעה עבור אות כדי להפוך אותו לכדור הארץ (סגן לעומת זאת). תארו לעצמכם מחכה חצי שעה עבור הדף לטעון!

תורך!

אתה חושב שהפרויקט הזה הולך בכיוון הנכון? או שמא מאסק מבזבז את זמנו תוך התעלמות משאר האמצעים הבריאים יותר להפיץ את שמחת הרשת? ספר לנו מה אתה חושב הערה למטה!