למרות העובדה שקובצי תיבות ומכשירים כמו Chromecast הופכים פופולריים, תוכנת Media Center עדיין קיימת, במיוחד ב- Linux. אם יש לך הרבה מדיה מקומית, ואתה מחפש פתרון, כדאי לשקול פתרון מבוסס מכשיר (כמו קופסת Kodi או Stremio) במקום פתרון שרת מדיה תמיד עבור הרשת שלך.

למה לבחור כלי מדיה מקומית במקום משהו כמו Plex? פשוט: קלות שימוש. זה הרבה יותר קל להתקין Kodi, Stremio או OSMC ו תקע כמה כוננים קשיחים וללכת. יש הרבה פחות ידע נדרש כאשר אתה הולך בדרך זו לעומת בניית שרת ייעודי וקביעת התצורה.

מה הפתרון הטוב ביותר עבור לינוקס?

1. קודי (שנקראה בעבר XBMC)

זהו הפתרון הפופולרי ביותר במרכז המדיה על לינוקס. בעבר, זה היה ידוע בתור Xbox Media Center אבל היה אז מחדש ממותגים כמו Kodi. הוא תומך שפע של מערכות הפעלה, לא רק לינוקס. Kodi תומך השמעה מקומית של אודיו ווידאו ביישום מסך מלא.

Kodi יכול לארגן את ספריית המדיה שלך עושה את זה די טוב. הוא מארגן את המדיה שלך בשלושה חלקים: סרטים, תוכניות טלוויזיה ומוסיקה. פורמטים של וידאו רגיל נתמכים. זה יכול לנגן את ספריית המוסיקה שלך במספר רכיבי codec שונים: AAC, MP3, FLAC, OGG, WAV ו- WMA.

יחד עם השמעת מדיה מקומית, יש תמיכה בטלוויזיה בשידור חי (מקליטי וידאו אישיים ותוכניות טלוויזיה פופולריות כמו MythTV), תמיכה ביישומי הרחבה (כמו Netflix), תוסף פלאג-אין אוניברסלי, תמיכה בפנדורה ואפילו פודקאסטים. אם אתה יכול לחשוב על זה, Kodi כנראה יש בקשה לכך.

מה משכנעת על תוכנה זו התקשורת, ולמה אולי אתה רוצה לעבור אליו, היא העובדה שאתה יכול להשתמש בו בכל מקום. זה נהדר כמו לקוח התקשורת המקומית או אפילו אחד מרוחק. כמעט בכל מצב, קודי פשוט עובד. השורה התחתונה: זהו הסטנדרט שבו מתחרים כלי המדיה מתחרים להגיע. קודי עושה הכל, וזה עושה את זה טוב.

הנה רשימה של תכונות.

  • תמיכה בהרחבה
  • תמיכה בטלוויזיה בשידור חי (כולל PVR, MythTV וכו ')
  • התאמה אישית (באמצעות עורות)
  • אוניברסלי Plug-and-Play
  • תמיכה בשלט רחוק
  • ממשק אינטרנט
  • תמיכה Pandora
  • תמיכה Podcast
  • Hulu, Netflix ותמיכה של YouTube
  • תמיכה עבור כל רכיבי codec וידאו ושמע העיקריים
  • אפליקציה לנייד
  • הפצה לינוקס עם Kodi מראש מוגדר כמו סביבת שולחן העבודה

Kodi הוא מרכז המדיה הנתמך היטב הזמין כיום ב- Linux. יש לו טונות של תכונות והוא תמיד להיות משופרת ומעודכנת. אם אתם מחפשים לבנות תיבת מדיה הגון, זה אחד ללכת הראשון.

2. Stremio

Stremio הוא כלי כל התכונות מרכז המדיה זמין עבור לינוקס ופלטפורמות אחרות גם כן. זה מגיע ארוז עם טונות של תכונות והוא יכול לנהל את התקשורת די טוב. Stremio תומך ניהול קבצי מדיה באמצעות כוננים מקומיים, כמו גם ייבוא ​​מפייסבוק.

כאשר אתה משתמש בכלי זה Media Center, אתה לא רק מקבל יישום וידאו השמעה מהודרת. אתה מקבל סביבה שלמה להשלים עם תכונות והגדרות היית מצפה ממשהו דומה לזה של קופסה אתה יכול לקנות בחנות. הנה רשימה של התכונות שאתה יכול לצפות Stremio:

  • תמיכה ב- YouTube
  • Chromecast כמו הליהוק באמצעות DLNA
  • טלוויזיה חי באמצעות טלמון
  • תמיכה Netflix
  • תמיכה Hulu
  • תמיכה באפליקציה לנייד
  • אמזון תמיכה הזרמת
  • תוכן פרימיום זמין דרך קולנוע
  • עמית לעמית תמיכה הזרמת
  • פונקציונליות Add-on
  • היכולת להוסיף מוסיקה לספרייה שלך באמצעות כוננים מקומיים, פייסבוק וכו '
  • כתוביות אוטומטיות

3. OSMC

ככל תוכנה מרכז המדיה הולך, OSMC טוענת להיות אחד הקל. OSMC מבוססת על מרכז המדיה של Kodi, ולכן הטכנולוגיה היא במידה רבה זהה, עם כמה תוספות. הסיבה העיקרית קוד פתוח Media Center היא אפשרות קיימא היא שזה עובד על מנת להפוך את מרכזי התקשורת לנגישים יותר וידידותי למשתמש.

הנה רשימה של תכונות משכנעות:

  • מתעדכן כל הזמן
  • קל
  • תמיכה ביישום דרך חנות אפליקציות
  • תמיכה בשלט רחוק
  • ממיין מדיה המבוססת על סרטים, תוכניות טלוויזיה וקטגוריות מוסיקה
  • תמיכה בתמונות
  • תמיכה עבור כל רכיבי codec וידאו ושמע העיקריים
  • בהתבסס על Kodi, אז כמה תכונות כלולות עם Kodi עשוי לשאת מעל

אם ניסית קודי וקבע כי אתה לא אוהב את הדרך בה זה עובד או פשוט מחפשים למצוא משהו קל יותר וקל יותר, קוד פתוח Media Center היא בחירה מצוינת.

סיכום

מרכזי מדיה מגיעים לנקודה שבה הם פשוט חזקים כמו Apple TV או אמזון Fire TV כי היית קונה בחנות הטכנולוגיה המקומית שלך. אם מה שאתה רוצה זה לבנות את פתרון התקשורת המקומי שלך, אחד כי יהיה תחרותי פתרונות מסחריים, כל אחת מהאפשרויות ברשימה זו יהיה יותר ממספיק.

איזה פתרון של מרכז המדיה בנה את מכשיר המדיה שלך? ספר לנו למטה!

תמונה: Softpedia, Google Play, תיאטרון החיים